2011财年业绩

去意已决，其在2011年计划向汉能下游电站开发提供融资总量300亿的授信额度目前已经撤销，不过汉能随后发声表示否认。汉能之所以出现如此被动的局面，与其一直被诟病的关联交易有密切关系。香港证监会在公布
汉能遭受强制停牌的原因中，也表示了对于上市公司汉能和母公司汉能控股及其联属公司的关联交易的关心，而且证监会要求上市公司提供汉能控股2011年至2014年的财务报表。其实，汉能的关联交易颇多，和其选择的

背后财力支持者的国家开发银行去意已决，其在2011年计划向汉能下游电站开发提供融资总量300亿的授信额度目前已经撤销，不过汉能随后发声表示否认。 汉能之所以出现如此被动的局面，与其一直被诟病的关联交易
有密切关系。香港证监会在公布汉能遭受强制停牌的原因中，也表示了对于上市公司汉能和母公司汉能控股及其联属公司的关联交易的关心，而且证监会要求上市公司提供汉能控股2011年至2014年的财务报表。 其实

经常被大股东拖欠。到2011年末，汉能薄膜发电应收大股东款项累计达28.1亿港元，原因是汉能未及时拿到政府补贴。而该财年持续营业务的营收及净利润分别为25.6亿港元和7.2亿港元!到2014年未
风暴的引信。 业绩变脸的原因是关联交易被迫减少 汉能薄膜发电8月28日晚间发布2015年中报，上半年营业收入21.18亿港元，同比跌34.1%;净亏损5932万港元，而去年同期净利润为16.76亿

月28日发布声明坐实汉能被调查传闻，并称有关调查仍在继续。 6月9日，汉能收到香港证监会的函件，证监会要求其提交母公司汉能控股集团2011年至2014年的财务报表以及李河君的重大未偿还贷款详细情况
公司销售设备所得。2013年，汉能32.74亿元的收入几乎全部来自汉能母公司。在整个2013财年，汉能控股及其附属公司是汉能唯一的客户。其中，2013年毛利润为26.36亿元，毛利率高达80%。 而

。该订单包含了420台PECVD设备及90台PVD设备（分为三批交付，每批生产周期为6个月）,金额相当于2009财年太阳能设备销售收入的62.8倍。2011年8月，从大股东汉能获得59.5亿美元（折合
464亿港元）定单。到2011年末，应收汉能款累计达28.1亿港元，而该财年持续营业务的营收及净利润分别为25.6亿港元和7.2亿港元！（原因是汉能未及时拿到政府补贴）后来，上市公司又对2010年

月～2015年3月）太阳能电池业务的业绩预期从当初的盈利30亿日元调整为亏损50亿日元，最近4个财年内，亏损占了3年，有看法指出该公司已经深陷亏损体质泥沼。其中一个典型的例子，是该公司为稳定采购
变滥送转之后，子公司设立却依然按部就班进行，似乎未曾受到影响一般；汉能则不顾看空抑或看好，仍与银行保持亲密协作关系海外，夏普于太阳能业务之上虽然4财年亏损占了3年，但是却并没有媒体此前传言的退出光伏市场

显露出一些急迫之意。日本共同社今年年初曾报道称，夏普2014财年（2014年4月1日-2015年3月31日）的业绩将再度陷入净亏损局面，预计净亏额在200亿日元（约合10.5亿元人民币）左右。因此有分析
在2010年9月收购而来，当时收购金额是3.05亿美元现金（约合人民币19亿元）。Recurrent Energy是一家美国光伏项目开发公司，在北美的太阳能项目开发市场上业绩优异，在过去几年中，公司共

和北美光伏项目储备。 对于这块优质资产，夏普以低于当初的收购价转出，多少显露出一些急迫之意。日本共同社今年年初曾报道称，夏普2014财年（2014年4月1日-2015年3月31日）的业绩将再度
所属的能源解决方案部门，达到业绩优化。 不过这些救赎举措并没有给夏普带来多少改观。2015年2月3日，夏普发布2014前三财季报告（2014年4月-12月）称，公司能源解决方案部门在财年第三季度

优质资产，夏普以低于当初的收购价转出，多少显露出一些急迫之意。日本共同社今年年初曾报道称，夏普2014财年（2014年4月1日-2015年3月31日）的业绩将再度陷入净亏损局面，预计净亏额在200亿
的太阳能项目开发市场上业绩优异，在过去几年中，公司共交付了超过682兆瓦的太阳能电站项目。有公开资料称，2010年被夏普收购时，Recurrent Energy已经拥有2吉瓦的欧洲和北美光伏项目储备。对于这块

），这部分财富的来龙去脉多少还是可以看明白的。未知数一：00566的奇葩处566的前世2008财年，主营玩具的香港上市公司红发集团（0566.HK）营收5.1亿港元、净亏损5568万港元。早在2007年6
；2014年上半年，其营收、毛利润、净利润则分别达到32亿港元、27.4亿港元和16.6亿港元。更令人吃惊的是毛利润率和净利润率之高。2011年毛利润率63%，2014年上半年一路升至86%。净利润率虽有起伏