高额关税

日也宣布对三家中国太阳能电池板生产商征收高额关税。 但近两年中国光伏业正在慢慢走出双反阵痛，过剩产能正被逐步消化，产业集中度提高，技术进步与成本降低明显，今年光伏装机目标17.8GW，远超市场预期，产业高增长趋势明确。

征收高额关税。 针对中国制造商的平均关税约为47%。据彭博社报道，阿特斯太阳能与中盛新能源目前正面临43.1%的反倾销关税与6.4%的反补贴关税。于此同时，昱辉阳光将被征收43.1%的反倾销关税

欧盟委员会6月5日宣布，对三家中国太阳能电池板生产商(阿特斯太阳能、中盛新能源、昱辉阳光集团)征收高额关税，同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业签署的协议。阿特斯对此做出回应，将采取法律手段来捍卫
公司的正当权益。据北京商报6月8日消息， 欧盟委员会周五表示，阿特斯太阳能、中盛新能源和昱辉阳光集团违反了2013年欧洲与中国太阳能电池板行业达成的协议。该协议允许这些中资企业免缴最高可达70%的关税

欧盟委员会6月5日宣布，对三家中国太阳能电池板生产商（阿特斯太阳能、中盛新能源、昱辉阳光集团）征收高额关税，同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业签署的协议。阿特斯对此做出回应，将采取法律手段来
70%的关税。同时，该协议要求中资生产商出口价格高于最低限价，并且需要遵守其他几项要求。 阿特斯对此做出回应称，欧盟的决定缺乏法律依据，正考虑通过法律程序来解决此次案件。阿特斯表示，公司在欧洲的

法律依据，对此，阿特斯将采取法律手段来捍卫公司的正当权益。 上周末，欧盟委员会宣布对阿特斯太阳能、中盛新能源和昱辉阳光集团3家中国太阳能电池板生产商征收高额关税，同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业
签署的协议。欧盟表示，上述3家企业违反了2013年欧洲与中国太阳能电池板行业达成的协议，该协议允许这些中资企业免缴最高可达70%的关税，同时也要求中资生产商出口价格高于最低限价，并且需要遵守其他几项

将采取法律手段来扞卫公司的正当权益。上周末，欧盟委员会宣布对阿特斯太阳能、中盛新能源和昱辉阳光集团3家中国太阳能电池板生产商征收高额关税，同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业签署的协议。欧盟表示
，上述3家企业违反了2013年欧洲与中国太阳能电池板行业达成的协议，该协议允许这些中资企业免缴最高可达70%的关税，同时也要求中资生产商出口价格高于最低限价，并且需要遵守其他几项要求；此外，上述中资企业还

法律依据，对此，阿特斯将采取法律手段来捍卫公司的正当权益。上周末，欧盟委员会宣布对阿特斯太阳能、中盛新能源和昱辉阳光集团3家中国太阳能电池板生产商征收高额关税，同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业签署
的协议。欧盟表示，上述3家企业违反了2013年欧洲与中国太阳能电池板行业达成的协议，该协议允许这些中资企业免缴最高可达70%的关税，同时也要求中资生产商出口价格高于最低限价，并且需要遵守其他几项要求

欧盟委员会宣布，对三家中国太阳能电池板生产商征收高额关税，同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业签署的协议。该协议允许中资太阳能电池板生产商以最低关税向欧洲出口产品。 欧盟委员会周五表示
可达70%的关税。同时，该协议要求中资生产商出口价格高于最低限价，并且需要遵守其他几项要求。 欧委会称，上述中资企业还存在其他违反协议的情况，包括向购买其产品的欧洲客户支付资金而未上报，以及实际上将产品的售价降至协议所规定的最低进口价之下。

，阿特斯将采取法律手段来捍卫公司的正当权益。上周末，欧盟委员会宣布对阿特斯太阳能、中盛新能源和昱辉阳光集团3家中国太阳能电池板生产商征收高额关税，同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业签署的协议。欧盟表示
，上述3家企业违反了2013年欧洲与中国太阳能电池板行业达成的协议，该协议允许这些中资企业免缴最高可达70%的关税，同时也要求中资生产商出口价格高于最低限价，并且需要遵守其他几项要求；此外，上述中资企业

刺激欧洲分散型市场稳定提升，未来仍持续是台厂较有优势的高效产品之目标市场。今年年初阿特斯、昱辉阳光、中盛光伏三间厂商被排除在限价协议之外，想要出口太阳能产品只能接受高额关税，EnergyTrend预估
欧盟判决应会对台、马两国最终被调查出有实际转手中国大陆产品的厂商课征惩罚性关税。而欧洲当地制造商已屈指可数，不应对未有实际协助规避税率的厂商整体课税，因此本次反规避调查应该不会对市场价格及供需造成显著