高价
，对于核电之一是琵琶半遮面。意大利大力扶持光伏的研发、试点和与电力公司相结合的相对高价收购，1993年意大利安装光伏3.5兆瓦，位居世界前三，但其后一路下滑，1994年2兆瓦，1995年1.7兆瓦，名次
成功的桎梏，何谓机遇，何谓挑战，何谓今天的成功可能就埋下明天失败的种子。但MSK选择巅峰时期急流勇退，主动出售，委身新秀尚德卖个近2亿美元的高价，可谓精明。
1967年MSK成立之初的六十年代正是日本
潮时高价把自身卖了，对了，尚德买了，似乎也对。德国企业竞标价仅5000万美元，而中国尚德挟上市后的资金和后起之秀对日本企业的典礼膜拜，出价1.69亿美元和上浮的7000万美元。是的，尚德排名世界前十之外
中国板块取代，以日本MSK选择巅峰时期以最高价出售给中国老大和世界新秀尚德为标杆。 十年后的今天，中国光伏面临来自欧美印等双反，我们能想象五年十年后的格局吗?又有谁能想到中国光伏市场在2016年能干到
的电池储能将从2020年底的225MW跃升至2021年底的1771MW，2022年达到3008MW。 鉴于电池具有为更高价值的峰值需求期节约能源的能力，并通过快速电涌稳定电网，我们希望看到尽可能多的
售价下，组件的利润并不是很好。
如果要外采硅片或电池片，组件成本基本要再增加0.05元/W，利润更薄。
图：光伏组件成本构成
二、面对高价组件，下游直呼用不起!
1、去补贴带来光伏项目
应对高价组件的策略
按照现在组件价格按1.85元/W，配10%、2h储能，总投资按4.4元/W考虑，全国大约仅45%的地级市，可以实现6%及以上的收益率，具体地区如下图所示。
如果组件价格按2
，不惜得罪硅料供应商，下游的艰难境遇可见一斑。 矛盾三：接连出台的装机目标VS显著下滑的装机水平 组件的高价已经严重影响了光伏电站的装机需求，进而反作用于整个行业。然而企业的扩产虽说盲目，从各种利好
开始成交在每瓦1.03-1.04元人民币的水位，高价区段每瓦1.06-1.07元人民币订单成交逐步缩减。 整个行业都在等待降价的节点，现硅片、电池片价格已开始出现下行趋势，那么后期怎么看?是否会成
运营本就难以盈利，而采用以远低于成本价的方式营销，通过低价吸引用户，这是大部分互联网资本抢占市场的手段。通过对用户的吸引、充电桩的密集布局，显然可以快速实现扩张，等用户使用习惯养成后再抬高价格、收割用户
，仅有一家报价为1.69元/瓦;三个报价超过1.9元/瓦，最高价甚至超过2元/瓦(某头部组件企业报出);各家报价中，单、双面的价格差距正在逐步缩小，这也可能与标段容量、背板要求等相关。 另外，17家企业
较高价格震荡。 在当前1.8元的组件价格下，恰好对应运营商6%-8%的收益率区间，假如未来组件价格不再上涨，全年90GW的装机目标有望完成。
