项目回报率

）在最新报告中指出，日本的累计装机量已达42.8GW，仅次于中国。但日本的国土面积只有中国的1/25。由于日本土地紧缺，所以日本光伏市场以住宅屋顶项目为主，户用光伏市场总量占到了80%-90%。松下和
，所以这个投资回报率可以被广大消费者接受。能见：你们在日本的团队有多少人？是什么样的架构？石磊：我们在日本有独立的法人公司。现在做户用的团队有60多个员工，我们在日本有自己的仓库、物流团队，所以响应度

由于日本土地紧缺，所以日本光伏市场以住宅屋顶项目为主，户用光伏市场总量占到了80%-90%。松下和东芝等大公司都是日本户用光伏市场的主力。不过，占据市场份额第一位置的是中国公司阿特斯阳光电力
需要多少年能收回投资成本呢?石磊：投资回报周期大概在10年以内，由于日本的融资成本很低，物价相对稳定，所以这个投资回报率可以被广大消费者接受。能见：你们在日本的团队有多少人?是什么样的架构?石磊：我们

奖励政策近年来相继退出。税收方面，2015年6月份资源综合利用产品和劳务增值税优惠目录调整后，环保产业协会测算，污水、垃圾等领域企业增值税较调整前提高了30%-50%，相关项目投资回报率降低10%左右
半年时间内从48元/吨降低至18元/吨，污水处理价格从1元/吨-5元/吨左右迅速降低到0.4元/吨，专家测算，这个价格远低于成本价。低价中标对项目未来建设运营带来很大风险和环境隐患，低价竞争使得劣币

晶硅光伏制造业图景作出更恰当的对比。恰当的比较应该在美国与外国晶硅光伏产品制造商之间进行，而与此相关的问题是即使在投资回报率较低甚至为负数的年度内，后者仍旧在进行产能扩张。在我看来，这一问题的答案是
，大规模太阳能项目需求目前是由新增太阳能电站的较低的平准化能源成本(LCOE)来促进的。组件成本对太阳能电站LCOE的影响在近些年来持续下降，目前，太阳能电站的LCOE中，仅有20%与组件成本相关。历史进一步表明，受访者们对于需求遭受灾难性毁灭的恐惧被夸大了。

晶硅光伏制造业图景作出更恰当的对比。恰当的比较应该在美国与外国晶硅光伏产品制造商之间进行，而与此相关的问题是即使在投资回报率较低甚至为负数的年度内，后者仍旧在进行产能扩张。在我看来，这一问题的答案是
产业需求与下游业务发展的持续增长并存。任何对进口产品的有效限制经必然造成需求大量减少的观点都是错误的。例如，大规模太阳能项目需求目前是由新增太阳能电站的较低的平准化能源成本(LCOE)来促进的。组件成本

有储能系统的应用案例但是不知道推广到国外的步骤？日本美国英国澳大利亚德国的储能市场是一样的需求还是千差万别？本文主要围绕国外储能市场不同国家的区别，储能系统在欧美国家的真实案例，应用场景和投资回报率进行探讨
，要么是60%的项目成本，而开发商在设计系统时，就会极力确保设计的系统能够拿到最大的补贴。当然也鼓励使用本地技术，使用加州本地技术会额外再补贴20%。当然，这些补贴也有一个容量梯度，1MW以下的部分

环顾全球储能市场，美国连续多年占据储能项目新增和累计装机规模的头把交椅，公开招标和充分竞争的电力市场机制也为中国企业的参与提供了机会。深圳科陆电子美国分公司总经理张抒阳近期分享了开拓美国储能市场的
相关经验，并结合储能《意见》下发，对中国储能市场在调峰、调频、微网三个领域的储能商业化应用机会进行了解读。科陆电子目前在储能用户侧调峰、发电侧AGC辅助服务、微电网及弃风弃光领域都有项目布局，涉及

、发电侧AGC辅助服务、微电网及弃风弃光领域都有项目布局，涉及储能电池、PCS、BMS、EMS等核心技术及产品，形成产业链优势。美国储能商业应用解读1：微电网在中国，目前很多人都觉得储能的补贴迟迟下不来
不希望有人利用这个政策的漏洞，所以对最大的补贴额度有一个限制，要么是500万美元，要么是60%的项目成本，而开发商在设计系统时，就会极力确保设计的系统能够拿到最大的补贴。当然也鼓励使用本地技术，使用

、余电上网，回报率在15%以上。从地域来看，中部崛起，东部稳定发展。中部以山东、河南以及江西为例，其中山东是增长最快的省份，但主要为农光农光互补+畜牧业结合。河南、江西2017年分别新增装机达10GW
、8GW，其中河南主要以政府示范工程项目为主，江西则收益于百万屋顶计划政策;东部增长主要则依赖于江浙地区的工商业屋顶项目。排除山东省，目前工商业屋顶占比达到50%-70%。户用、工商业增长空间巨大助力企业