长时储能系统
Astrap公司报告指出，虽然随着市场渗透率的增加，短时储能系统的部署量可能将会下降.但是为了实现这一目标，在PJM公司要求必须部署和运营大量长时储能系统的提议是不切实际的。
美国储能协会政策副总裁
，PJM公司在提案中坚持要求在其容量市场部署持续放电时间为10小时的电池储能系统。
PJM公司是美国一家区域性独立系统运营商(ISO)，目前负责美国13个州以及哥伦比亚特区(也是美国目前最大、最复杂的
这一现实，要求美国西南电力公司(SPP)撰写一份关于增加储能部署以及电池储能系统对于未来能源影响的白皮书。
整体综合电价小组(HITT)在其报告中表示，由于天然气价格较低和不断增加的廉价风能，美国
电价小组(HITT)包括五项可靠性建议：
研究能源新技术的基本可靠性服务、其他可靠性服务和电网变化;
对于新能源的应用确定是否使用了适当的补偿模型;
在市场中集成快速启动资源逻和长时储能
部署，这些阶段项目商业运营日期尚未公布。
在美国储能市场的未来发展愿景中，将部署更多的长时储能系统，而储能系统与可再生能源将达成更好的共生共存关系。
美国能源部最新发布的一份调查报告表明，到2023年，美国部署电池储能系统装机容量将达到2.5GW。佛罗里达州和纽约州将为此铺平道路，所部署的大型储能项目将占美国未来储能部署的近一半。
共生共存是
放在各种可能的技术和应用上：
高度灵活的储能系统最少具有6小时持续放电时间，充放电循环周期达到8,000次，工作寿命为20年。
具有10至100小时持续放电时间的长时储能系统，具有8000次或更多
调研机构Navigant Research公司的一位分析师表示，近日提交的两个旨在支持和促进开发和部署储能系统的法案得到了美国两党的一些议员支持。
据报道，美国参议院共和党和民主党的两个参议员
的。
液流电池在理论上可以实现长时储能，但在商业上的应用比较有限。液流电池储能系统是采用液体电解质进行充电和放电。液流电池技术的支持者表示，液流电池与锂离子电池相比，不易着火，更加安全，并且工作寿命
并没有对外公布。
三菱日立电力系统公司(MHPS)将为这个项目提供电力设备，而合作伙伴Magnum Development公司则运营该储能项目。
最近几个月，这个拟议的最大规模储能项目多次
正如不同类型的太阳能电池板改变太阳能发电系统的运行和维护方式一样，多种类型的蓄电池也将会影响太阳能+储能系统的性能和维护。如果有人正在寻找便宜和耐用的储能产品，可能会采用铅酸蓄电池，但这需要一些
更多的维护工作。对于需要免维护方法的太阳能发电系统的所有者而言，采用锂电池储能系统是一种主流的选择，但它们不适用于极端环境。
不同程度的蓄电池维护工作可能会影响太阳能+储能采用哪种储能系统。以下将解释
/千瓦时至30美元/千瓦时，相比之下，锂离子系统的成本高达150美元/千瓦时。
有效可行的长时储能技术
液流电池可能是当今市场上最可行的储能技术，但它们也面临着效率挑战。液流电池的往返效率通常为约
锂离子电池。
Manser 说，回到现实，电网建立在可以持续运行的发电厂的基础上，只要提供足够的燃料，就可能一直发电，而这就是一种长时储能。
在获得ARPA-E资助的10个储能项目中，其中有热储能系统
储能运营商去积极开发长时储能解决方案。已有265MW储能参与调频的PJM市场近期也修改了调频市场规则。由于在高爬坡率时段，RTO需要大规模的发电机组或负荷的投切保持系统平衡，在降低RegD(高爬坡率
年投运;为满足电力系统对大型化储能的需求，电化学储能单个项目的建设容量也在不断加大，据统计2016-2017年10MW(含)以上的项目总量超过40个;各国对储能应用参与热度也在增强，据CNESA统计
一两年投运;为满足电力系统对大型化储能的需求，电化学储能单个项目的建设容量也在不断加大，据统计2016-2017年10MW(含)以上的项目总量超过40个;各国对储能应用参与热度也在增强，据CNESA
统计，2015年共有包括美国、中国、德国在内的10个国家部署了电化学储能系统， 2017年则有来自北美洲、南美洲、非洲、欧洲、大洋洲和亚洲在内的近30个国家都投运了储能项目，呈现出储能的全球化应用趋势
