跨区送受电

规则进行费用结算。 (一)跨区跨省开展绿色电力直接交易的，由广州电力交易中心会同送受电省区电力交易机构向市场主体出具结算依据;省内开展绿色电力直接交易的，由省级电力交易机构向市场主体出具结算依据
交易。 第八条 参与绿色电力交易的输电主体为各省区省级电网企业，跨区跨省开展绿色电力交易的，输电主体还包括南方电网超高压输电公司。电网企业应为绿色电力交易提供公平的报装、计量、抄表、结算和收费等服务

坚强智能电网。持续强化省级500千伏主网架，提升豫西外送断面、豫东受电断面、豫中豫南大通道输电能力，消除末端电网供电安全隐患。推动市域220千伏支撑电网优化升级，加快城市新区、工业园区及末端地区变电站
入豫通道。 拓展外气入豫通道。对接国家西气东输、北气南下、川气东送、海气登陆战略布局，积极拓展东北、西北、东南、西南方向外气入豫通道，多元引入西气、俄气、川气、海气、晋气、陕气等资源，构建多方向气源

，促进新能源更大范围优化配置。王康表示。 2021年3月发布的《国家电网公司碳达峰、碳中和行动方案》提出，十四五期间，国家电网已建跨区输电通道逐步实现满送，提升输电能力3527万千瓦。规划建成7回
也在发生变化。新能源向主体能源迈进，据预计，未来几年，年均新能源装机有望超过1亿千瓦。与此同时，分布式电源发展、电动汽车接入提速。在这一趋势下，亟需增加电网投资，新建外送通道，提升配网智能化水平，实现

跨省跨区送电协议签订。各派出机构要会同配合地方政府有关部门认真落实国家电力战略规划，指导送受双方按照"利益共享、风险共担"的原则，尽快协商确定送受电电力和电量，送电价格可参照受端地区市场交易价格浮动幅度

了40%、50%、70%左右。新型储能的成本仍然较高、安全性还有待提升，当前总体规模仍然较小。二是新能源跨省区输送比例偏低。由于配套电源建设滞后或受电网安全稳定运行的限制，部分跨省跨区通道的新能源电量占比
出现，并在2016年前后出现高峰。新能源发展的主要矛盾，也逐步转为系统消纳问题。其中，弃风弃光主要集中发生于三北地区以及冬季供暖期，问题集中体现在三北地区的系统调峰能力、跨省区外送能力无法支撑本地区

高效利用存量和高质发展增量相结合，围绕打造全国重要的跨区域电力消纳基地，加快送端配套电源建设，持续提高省外来电规模。到2025年，接纳省外电量达到1500亿千瓦时以上，力争达到1700亿千瓦时左右
能源保障。 第二章　主要任务 一、加快能源结构调整步伐 实施四增两减工程，聚焦可再生能源、核能、天然气、省外来电做加法，打造全国重要的核电基地、海上风电基地、沿海LNG接卸基地、跨区域电力消纳基地

本地电力保障能力，如下表。各省份本地电力保障能力指标的数值范围在：1-31，该指标越接近最小值1，其本地电力保障能力越强，外送能力也越大;越接近最大值31，其本地电力保障能力越弱，对外受电力需求越强
增加了枯水期电力供应的紧张程度。在此背景下，提高区域水利调度水平、控制电量外送规模、增加当地非水能源开发(包括非水可再生能源、碳基能源等)和增加省外来电规模(包括区域内省间互供、区域外来电)等都成为解决

、750千伏、500千伏主网架工程，提高特高压直流送受电能力;加快送端风机耐压改造、推进调相机工程建设，降低风电大规模脱网风险，并提高送受端电网电压支撑能力，进一步提升特高压直流输电能力。 李琼慧

特高压进行跨省区交易，落地电价一般低于本地新能源上网价格，但本地电源要承担调频和容量备用义务，是否能反映新能源交易过程中的真实成本? 除辅助服务产生的隐形成本外，输电价格机制也是影响新能源跨省跨区交易
的重要因素，跨区输电价格机制是否灵活、输电通道使用权市场化分配机制是否健全、输电价格传导机制是否合理? 915亿千瓦时这是北京电力交易中心《2020年电力市场年报》中披露的2020年国网经营