起诉

编者按：海润ink"光伏证券虚假陈述责任纠纷案诉讼时效将在今年10月到期，该案最早起诉的股民已经通过和解拿到赔偿，后续案件已有部分一审胜诉，目前正在等待二审判决。证监会近期查明的海润光伏大股东和高

违约或不恰当履约引起的合同中止和诉讼记录;或重大产品质量或安全事故而被起诉并败诉的事件发生。 8、投标人近三年内，无因贴牌等欺诈行为，或侵犯其它法人、自然人或社会团体专利权、商标权或其它知识产权而被
起诉的事件发生。 9、投标设备需要有3年以上同类项目或同型号运行业绩; 10、法定代表人为同一个人的两个及以上法人，母公司、全资子公司及其控股公司均不得同时参加本项目的投标;属于同一母公司的子公司或

2.38亿元等六大违法行为，并对超日太阳顶格处以60万元罚款。此后，从2015年6月开始，陆续有约两百位投资者向法院提起索赔，总起诉标的约2000万元左右。许峰透露，目前一审法院已经就一百多个案件作出

安全事故而被起诉并败诉的事件发生。 8、投标人近三年内，无因贴牌等欺诈行为，或侵犯其它法人、自然人或社会团体专利权、商标权或其它知识产权而被起诉的事件发生。 9、投标设备需要有3年以上同类项目或同型

到反目成仇，中科云网大股东孟凯与现任董事长王禹皓之间的故事，越来越像一出狗血的华尔街利益争夺剧。2月13日，中科云网以损害公司利益责任纠纷为案由，向海淀法院起诉公司控股股东孟凯。个中原因可以在2月7日
晚中科云网发布的公告中找到答案，其中表示：1月24日，多名不明身份人员撬门强行进入公司并对大门加锁。1月24日~2月6日公司一直被控制。孟凯称，这是自己请人来维护公司资产的，对于公司的起诉，自己要全力

。目前投资者索赔对提高违法成本有明显帮助，但是索赔一般都是起诉公司而非股东或董监高，赔偿责任落不到自然人身上，威慑力还是有限的。”北京市盈科律师事务所合伙人臧小丽告诉第一财经记者，公司在赔偿投资者之后
年经营业绩将出现亏损，归属于上市公司股东的净利润预计为人民币-3.8亿元～-4.8亿元。臧小丽律师告诉记者，对于被处罚的高管或股东，投资者也是可以起诉的，但是对个人高管的起诉实践中存在一定障碍。首先

6月4日恒信新能源将向瑞星化纤提出起诉。要求瑞星化纤支付电费105995.25元，并支付违约金约6339元。案件结果：2015年11月，法院判被告浙江瑞星化纤有限公司支付给原告浦江大唐恒信新能源开发

，并于8月份并网。截至2015年5月6日，向瑞星化纤供应电能计105995.25元，并开具了增值税专用发票，瑞星化纤分文未付。2015年6月4日恒信新能源将向瑞星化纤提出起诉。要求瑞星化纤支付电费

。投资者提起诉讼 保护自己权益随着监管处罚的逐项落地，投资者维权也在不断的发酵。据了解，2016年9月、10月，海润光伏虚假陈述系列案件作出一审判决，几乎全部投资者都获得胜诉判决，此后，又有一批投资者
。然而，九润管业并不服江苏证监局的处罚，而是向南京市中级法院起诉，要求撤销相关处罚。据了解，此前在海润光伏投资者索赔案庭审进行中，海润光伏方面曾以此为理由要求中止庭审，但法院并没有同意。多次参与庭审的臧