赔偿

赔偿,索比光伏网为您提供赔偿相关内容,让您快速了解赔偿最新资讯信息。关于赔偿更多相关信息,可关注索比光伏网。

海润光伏虚假陈述案一审股民胜诉 律师继续征集股民索赔来源:证券时报网 发布时间:2018-02-02 14:15:18

决定。处罚公告发布后,浙江裕丰律师事务所厉律师率先代理数十位股民向南京中院起诉索赔,2016年3月部分原告与案外人达成和解赔偿协议,顺利获赔121万元。此后,海润光伏对其余案件提出管辖异议,南京中院
海润光伏虚假陈述案一审胜诉,判决赔偿金额79852.14元,约占起诉金额的80%。最新判决显示,股民陈先生在2015年1月23日至2月13日期间,分批买入海润光伏股票50300股,同时卖出20000股

京运通与赛维LDK受太阳能行业影响终止合作协议来源:世纪新能源网 发布时间:2018-02-02 14:13:00

决策,京运通于2012年6月1日向江西赛维发出了《终止履行通知书》。鉴于京运通与江西赛维签署的《设备采购合同之补充协议》对违约事项有明确的赔偿约定,京运通保留追究其违约责任的权利。

新疆"新能源与自备电厂调峰替代交易实施细则"征见来源:世纪新能源网 发布时间:2018-02-02 14:12:24

新能源企业不存在月度全部一一对应的合同。6.3 合同的变更与修改6.3.1 在不影响已执行合同的情况下,燃煤自备电厂所属企业于10月底前可向交易中心提出交易合同调整意向,对合同电量、电价、违约赔偿标准等
发布审核后的合同变更信息。6.4 合同的违约与解除6.4.1 任何一方违反合同约定条款视为违约,合同其他任一方有权要求违约方赔偿违约造成的经济损失。燃煤自备电厂分月执行中的偏差电量,可在10月底通过

景德镇市人民政府关于建设生态文明先行示范区的实施意见来源:世纪新能源网 发布时间:2018-02-02 14:12:23

,正确处理生态环境保护与经济社会发展的关系,坚持源头预防、过程控制、损害赔偿、责任追究,努力形成节约资源和保护环境的空间开发格局、产业结构、生产方式、生活方式,保护和建设好天蓝、地绿、水净的美丽家园。(一
建设,推动开展环境损害司法鉴定,对造成生态环境损害的责任者严格实行赔偿制度,依法追究刑事责任。加强环境执法能力建设,完善环境举报投诉受理处置机制,制定突发环境事件调查处理办法。创新环境公益诉讼制度,健全

电网企业全额收购可再生能源电量监管办法来源:世纪新能源网 发布时间:2018-02-02 14:12:23

构有下列行为之一,造成可再生能源发电企业经济损失的,电网企业应当承担赔偿责任,并由电力监管机构责令限期改正;拒不改正的,电力监管机构可以处以可再生能源发电企业经济损失额一倍以下的罚款:(一)违反规定未
;(五)其它因电网企业或者电力调度机构原因造成未能全额收购可再生能源电量的情形。电网企业应当自电力监管机构认定可再生能源发电企业经济损失之日起15日内予以赔偿。第二十一条 电力企业未按照国家

国家发改委发布《碳排放权交易管理暂行办法》来源:世纪新能源网 发布时间:2018-02-02 14:10:21

碳交易主管部门依法给予行政处罚,并上报国务院碳交易主管部门;情节严重的,由国务院碳交易主管部门责令其暂停核查业务;给重点排放单位造成经济损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。(一
责令限期改正;逾期未改正的,依法给予行政处罚;给交易主体造成经济损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。(一)未按照规定公布交易信息;(二)未建立并执行风险管理制度;(三)未按照规定

中弘光伏宣布“破产”并遣散全部员工来源:世纪新能源网 发布时间:2018-02-02 14:10:07

大门,希望引起相关部门重视,得到相应赔偿。中弘光伏公司员工称:中弘光伏严重拖欠员工工资,其中社保公积金已经拖欠两年了,11月7日公司宣布公司没法经营下去,且遣散全部员工,公司严重违反与员工签书的劳动

京瓷就三栅线太阳能电池专利起诉Hanwha Q CELLS Japan来源:日经bp社 发布时间:2018-02-02 14:09:41

太阳能电池模块厂商外,京瓷还将根据情况,对经营模块的销售店及发电企业提起专利侵权诉讼,要求损害赔偿并停止侵权行为。涉及的专利是京瓷在日本申请的太阳能电池模块的三栅电极构造专利(专利号:4953562

偿债潮下的新能源陷阱来源:经济观察报 发布时间:2018-02-02 14:09:18

当年即面临大幅亏损。债券持有人认为,11超日债并不具备发行条件,但仍然被中信建投保荐,应该承担连带赔偿责任。陷阱中金公司发布研报提示高违约风险,重点关注12家公司债发行人未来的信用状况的变化,其中有5

海润光伏投资者索赔案时效届满? 律师:还有一年时间来源:新浪网 发布时间:2018-02-02 14:08:32

赔偿的诉讼时效期间,适用民法通则第一百三十五条的规定,而民法通则该条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。基于该规定,过去虚假陈述索赔案件基本都是从上市公司公告其被
、公司经营状况良好的错误判断,客观上给投资者造成了误导,故被证监会对上市公司以及相关责任人作出行政处罚。后续数百投资者陆续起诉到法院要求赔偿损失,目前经过南京市中级人民法院、江苏省高级人民法院审理,提起