赔偿

赔偿,索比光伏网为您提供赔偿相关内容,让您快速了解赔偿最新资讯信息。关于赔偿更多相关信息,可关注索比光伏网。

可再生能源获绿色金融重点支持来源:证券日报 发布时间:2019-04-28 14:33:34

,导致发电量减少,保险人将承担赔偿责任。这是国内太阳能光伏电站首次利用太阳辐射发电指数保障其发电收入。 风力发电指数保险成效初显。由瑞再企商保险有限公司和永诚财产保险合作开发的风力发电指数保险产品
水平,保险公司即给予赔偿。瑞再企商保险有限公司透露,由于是第一年试点,该风电场只投保了十分之一的份额,即每度电赔偿5分钱;如果全额投保,该风电场可获得近800万元的赔款。 保险资金具有期限长、追求

鲁政委:可再生能源获得绿色金融重点支持来源:鲁政委世界观 发布时间:2019-04-23 15:41:50

保险期间内太阳辐射不足,导致发电量减少,保险人将承担赔偿责任。这是国内太阳能光伏电站首次利用太阳辐射发电指数保障其发电收入。 风力发电指数保险成效初显。由瑞再企商保险有限公司和永诚财产保险合作开发的
发电量低于实现确定的水平,保险公司即给予赔偿。瑞再企商保险有限公司透露,由于是第一年试点,该风电场只投保了十分之一的份额,即每度电赔偿5分钱;如果全额投保,该风电场可获得近800万元的赔款。 保险资金

光伏项目如何避险来源:新浪财经 发布时间:2019-04-16 18:29:51

完成土地使用手续的,合作方有责任继续负责办理并直至取得相关手续;(3)如因合作方和项目公司未获得相关土地使用手续而导致发生针对项目用地使用的任何行政处罚以及由此产生的任何土地流转合同下的任何赔偿或违约,则

亿晶光电陆续赔付投资者来源:金陵晚报 发布时间:2019-04-11 09:21:38

公司已经收到463起证券虚假陈述责任纠纷案件,诉讼金额累计人民币5302.4万元。 目前,公司正在通过与投资者和解的方式向投资者进行赔偿,但实际的赔付数额约占索赔额的四成左右。公告显示,公司累计与

东北光伏投资罗生门折射的危与机来源:能源100 发布时间:2019-04-09 16:14:12

之后理应支付补偿款897.5万元及逾期付款赔偿金。 投资不过山海关论调再现 有媒体对此事进行了跟进,舆论进一步发酵。在文章留言区,一位网友再次抛出投资不过山海关的言论。 事实上,这并不是东北地区

“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权 索赔600万元来源:浙江新闻客户端 发布时间:2019-04-09 15:52:53

被告立即停止使用并注销WWW.江苏正泰.CN中文域名,并连带赔偿原告经济损失及合理费用共计600万元,同时要求在相关报纸上刊登声明,为原告消除影响。 江苏正泰辩称,不构成商标侵权及不正当竞争 庭审中
核准注册,始终合法有效存续的,而自己则是经过江苏正泰的合法授权委托,按照其指示和要求生产、销售涉案产品,不应承担赔偿责任。加之,浙江正泰公证保全的被诉侵权产品、网页上均未突出使用正泰商标,故不构成商标侵权和不正当竞争。 庭审持续了两个半小时,双方表示均不接受调解,该案将择期宣判。

聊一聊家用光伏电站拆迁补偿款的那些事来源:网络 发布时间:2019-04-09 13:51:23

设备总价的80%~100%进行补偿,拆除的家用光伏电站设备自行处理,可以转卖,也可以异地安装。 方案二:按照设备总价的1.2~1.5倍进行赔偿,但家用光伏电站设备将被拆除带走。 分析下来,这两种方案

太阳能电池板被大风吹翻还砸到邻居家 损失谁来担?来源:都市现场 发布时间:2019-03-29 11:55:37

赔偿,不过,对方并没有答应它的请求 之后记者联系了该公司的有关负责人。 鹰潭华威新能源有限公司负责人倪战良表示: 合同里已经写了,如果是天灾就没有办法,要自己承担。合同第五条约定:系列产品在安装和
运行期间发生的因战争、地震、台风、泥石流等不可抗力因素造成的产品损坏,甲方也就是鹰潭华威新能源有限公司不承担赔偿责任。 那么,3月21号那天的具体天气情况怎么样呢?随后记者联系了气象台。 鹰潭市

光伏企业或再遇“专利之争”来源:中国商务新闻网 发布时间:2019-03-27 09:52:26

,从案件分析,韩华Q-CELLS可能有两方面意图:一是通过337调查将主要竞争对手排除出美国和德国等市场,二是通过向地方法院诉讼获得大额赔偿。一旦立案并且败诉,中国光伏企业将受到较大影响,中国光伏
占比总体偏高,而且标的额、诉讼额、赔偿额也呈现大幅增加的趋势。随着中国企业技术水平提高、出口额增大,知识产权作为有些国家贸易、企业的竞争手段使用得越来越频繁。 近年来,中国光伏电池与组件技术多次打破

五大典型案例揭示光伏项目实操中的法律风险要点来源:光伏們 发布时间:2019-03-25 09:01:31

:股民未足额出资的,应对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任 【案情简介】 C公司与A公司就某分布式光伏项目先后订立了《分布式光伏电站建设及分期还款合同》及《协议书》,约定C公司向A公司支付
连带清偿责任。 【裁判要旨】 法院认为,J公司作为被告A公司的股东,对其认缴的出资额未实际出资,应当在其认缴的出资额限额内对A公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 【案件索引】桐城市人民法院