光伏发电站,但该工程未按期取得并网批复文件并实现发电,依照合同,中卫银阳新能源赔偿给了京运通800万元的发电损失。 事实上,京运通从2011年9月后,主营业务就一路下滑。2011年度其扣除非
。
多次协商无果后,3月13日,喻女士再次来到武汉,向洪山区工商分局投诉。根据双方当时签订的合同,由于喻女士先提出解除合同,所以要承担80%的责任。最后经过协商,卓越阳光答应赔偿16000元
工作人员告诫她要尽快处理此事,以免最后损失更加惨重。
记者随后致电卓越阳光,该公司回应称,他们已经在工商所的见证下,对喻女士进行赔偿,双方已经签订了协议。
擦亮眼睛认清加盟骗局套路
赔偿16000元,先行支付10000元,等喻女士将产品退还后,再支付剩余的6000元。如今,喻女士已将产品寄到武汉,但仍没收到余款。喻女士还提到,当时她还在纠结要不要接受卓越阳光的赔付方案时,工商所
工作人员告诫她要尽快处理此事,以免最后损失更加惨重。记者随后致电卓越阳光,该公司回应称,他们已经在工商所的见证下,对喻女士进行赔偿,双方已经签订了协议。擦亮眼睛认清加盟骗局套路记者上网查询发现,有不少
。据说该意外获利是由于客户认可保留的预付款并同意损害赔偿。此外,韩国最大的多晶硅生产商OCI也表示,将复兴计划以新增多晶硅产能,旨在满足预期的未来需求。获益于较一些主要的美国竞争对手而言较低的中国
具备发行条件,仍被中信建投保荐及深交所核准上市,造成投资者在买入后亏损,*ST超日、中信建投与深交所应承担连带赔偿责任。甘国龙律师向深圳中院对深交所、超日及中信建投提起诉讼,2013年10月24日
,造成投资者在买入后亏损,超日公司、中信建投与深交所应承担连带赔偿责任。
《深圳证券交易所公司债券上市规则》规定,发行人发行债券应满足发行人最近3个会计年度实现的年均可分配利润不少于债券一年
,并未尽到保荐人的职责。
在诉讼书中,投资者认为,中信建投应从两方面担责:一是作为利益一致方,中信建投证券没有采用审慎的原则,甚至违规保荐11超日债上市,应当承担连带赔偿责任;二是作为保荐人,没有
超日债的信用评级,导致不明情况的投资人依然以鹏元的评级为重要参考依据。鹏元应当有义务对超日债民承担赔偿责任。据了解,由于中国债市评级普遍采用发行人付费模式,因此其通常难以摆脱利益交换之嫌,投资者也很难
电源项目本期规模、开工时间、投产时间,配套送出工程投产时间,产权分界点,电力电量计量点,违约责任及赔偿标准等。其中,新建电源项目和送出工程建设周期原则上参考相关工程建设定额周期有关规定。电网企业
、发电企业应严格执行接网协议,相互配合,确保电源电网同步建成投产。因单方原因造成投产时间迟于接网协议约定时间并给对方造成损失的,违约方应根据约定标准向对方进行经济赔偿。第十三条 国家能源局及其派出机构对新建
,并报送国家能源局及其派出机构备案。接网协议包括但不限于新建电源项目本期规模、开工时间、投产时间,配套送出工程投产时间,产权分界点,电力电量计量点,违约责任及赔偿标准等。其中,新建电源项目和送出
约定标准向对方进行经济赔偿。
第十三条 国家能源局及其派出机构对新建电源项目接入电网信息公开情况实施监管。
电网企业和发电企业应对新建电源项目接入电网业务,建立健全信息公开制度和全过程规范
落地之前,仍有很多投资人心存侥幸,把债券捂在手里。上海市华荣律师事务所执业律师许峰说,超日债违约可能产生连锁债务危机,如果超日公司破产,债券持有人的偿债优先级很低,拿不到多少赔偿,只有证明发行过程中
介公司侵权,才能要求保荐机构赔偿。许峰认为,11超日债的问题并不是因为存在市场风险导致的债券亏损,而是从一开始便存在欺诈发行的行为,如果是欺诈发行,就不应该由债权人买单。他接到部分上海投资人的委托,向上