贸易诉讼
就没有竞争的机会。
SolarWorld 在先前就已联合美国其他6 家美国制造商提起贸易诉讼，他们赢了那起案子，不过后来他们又必须提起第二起案子，因为中国制造商为了避免关税改从台湾供应电池，第二起
中国制造商低价的太阳能板倾销却重创美国太阳能发电业厂商，已经导致十几家美国太阳能公司进入破产边缘，有的甚至倒闭了。
美国制造商现在决定发起反击，他们向美国国际贸易委员会提交申请书，要求美国政府将这些以低于
。SolarWorld 在先前就已联合美国其他6 家美国制造商提起贸易诉讼，他们赢了那起案子，不过后来他们又必须提起第二起案子，因为中国制造商为了避免关税改从台湾供应电池，第二起案子把台湾也包括在关税名单中
太阳能板倾销却重创美国太阳能发电业厂商，已经导致十几家美国太阳能公司进入破产边缘，有的甚至倒闭了。美国制造商现在决定发起反击，他们向美国国际贸易委员会提交申请书，要求美国政府将这些以低于市价贩售
国际光伏贸易情势陷入混乱。国际间的贸易壁垒首重时间点，如美国201条款因初判结果将在9月底宣布，使第二、三季涌现拉货潮。印度反倾销尚无公布时间表，因此无从判断；欧盟提出新的MIP框架，将逐季调整MIP
价格，有可能在特定时间提高拉货状况。然而，在国际产能布局渐趋完备的现在，除印度反倾销仍须关注外，EnergyTrend判断欧美贸易壁垒的规范调整，对市场不会带来立即性的影响。印度第三度发起反倾销印度曾
国际间的贸易壁垒首重时间点，如美国201条款因初判结果将在9月底宣布，使第二、三季涌现拉货潮。印度反倾销尚无公布时间表，因此无从判断;欧盟提出新的MIP框架，将逐季调整MIP价格，有可能在特定
时间提高拉货状况。然而，在国际产能布局渐趋完备的现在，除印度反倾销仍须关注外，EnergyTrend判断欧美贸易壁垒的规范调整，对市场不会带来立即性的影响。印度第三度发起反倾销印度曾两度发起反倾销。第一次
国际间的贸易壁垒首重时间点，如美国201条款因初判结果将在9月底宣布，使第二、三季涌现拉货潮。印度反倾销尚无公布时间表，因此无从判断;欧盟提出新的MIP框架，将逐季调整MIP价格，有可能在特定
时间提高拉货状况。然而，在国际产能布局渐趋完备的现在，除印度反倾销仍须关注外，记者 判断欧美贸易壁垒的规范调整，对市场不会带来立即性的影响。
印度第三度发起反倾销
印度曾两度发起反倾销。第一次发起于
给印度贸易和商业部。今年6月，在印度太阳能制造商协会的请愿书提交后，有报道称，推荐的反倾销费率应该从每瓦0.11美元到0.81美元不等。
630当日，solarbe也曾第一时间深度报道了印度政府
申请被提交，但最终遭到了财政部的拒绝。在对这一指控进行了为期两年的调查之后，财政部否决了该请愿书。
早些时候针对美国和欧洲制造商的诉讼也被提交并被驳回。这些先例让许多业内专家预计，对这一最新的
需求比较强劲三季度不仅国内市场需求旺盛，而且全球市场需求也很强劲。其中在美国表现的尤为明显。据了解，今年4月26日，美国Suniva以《1974年贸易法》的“201”条款为依据，向美国国际贸易委员会
（ITC）提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。很显然，“201”条款将使美国光伏下游产品的成本上涨，直接影响美国国内光伏电站投资商的利益，这也使得近期美国组件需求
光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提出诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球
美国国际贸易委员会提出诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。美国国际贸易委员会（ITC）于当地时间5月23日宣布受理美商太阳能电池与面板厂Suniva提出的申诉，将对
保护。26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提出诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。美国国际贸易委员会(ITC)于当地时间
