贸易案件

从中国进口的光伏板、光伏电池以及其他光伏组件发起反倾销调查。随后的11月8日，欧委会又对中国光伏产品发起反补贴调查。这起案值高达200多亿美元的案件，不仅是中欧双方迄今为止最大的贸易纠纷，也是全球涉案
，中国光伏企业也联合召开发布会表达对欧盟的强烈不满。特别值得一提的是，国务院总理李克强亲自指挥并参与了这起贸易纠纷案件的谈判。在2013年5月底6月初，中欧光伏战正在焦灼之际，李克强展开系列赴欧外交活动，争得

争端源于欧委会分别于去年9月和11月启动对欧盟从中国进口的太阳能电池板的反倾销和反补贴调查，涉及金额高达210亿欧元（约合285亿美元）。这项贸易争端被称为欧盟历史上涉案金额最大的双反案件。今年8
参与价格承诺的中国企业名单，并表示，此征税措施只适用于未参加价格承诺的中国企业。而当时没有签署价格承诺协议的中国光伏企业则要被征收税率高达47.6%的反倾销惩罚性关税。8月2日，中欧之间的光伏贸易争端以

2011年曾违规削减上网电价补贴，多家太阳能光伏企业要求总额超过220万美元的损失赔偿。英国太阳能贸易协会(STA)号召推迟计划于2012年实施的上网电价补贴削减行动。2012年5月更新英国DECC日前
将不会将案件上诉至欧盟法庭。此次法院的裁决结束了英国太阳能市场长达四个月的不确定状况。在此期间，英国太阳能光伏安装商无法明确地向客户表明，他们可以获得怎样的上网电价补贴。2012年3月更新英国太阳能

损失赔偿。英国太阳能贸易协会（STA）号召推迟计划于2012年实施的上网电价补贴削减行动。2012年5月更新英国DECC日前公布了其最新一轮的上网电价补贴详细审查结论，该结论将于八月一日生效。由于
上诉。来自DECC的上网电价补贴政策制定团队的Alasdair Grainger曾证实，如果此次裁决DECC仍旧败诉，DECC将不会将案件上诉至欧盟法庭。此次法院的裁决结束了英国太阳能市场长达四个月的

在2013年停止对5MW及以下规模新增光伏项目的补贴。 由于英国DECC在2011年曾违规削减上网电价补贴，多家太阳能光伏企业要求总额超过220万美元的损失赔偿。英国太阳能贸易协会(STA)号召推迟
裁决，DECC将不会继续就此提议进行任何进一步的上诉。来自DECC的上网电价补贴政策制定团队的Alasdair Grainger曾证实，如果此次裁决DECC仍旧败诉，DECC将不会将案件上诉至欧盟法庭

反倾销案件中的替代国价格选择浅析中欧光伏案的法律问题 中欧光伏案件愈演愈烈，这其中有一个重要的法律名词就是替代国价格，由于中国目前不被欧盟国家认可为市场经济国家，所以往往欧盟会用替代国价格来
反倾销税及税率大小。 对于中国企业，在贸易救济愈演愈烈的今天，根据世贸规则维护自己的权利，是我们的当务之急。作为一项世贸规则中的重点内容，中国企业必须要积极利用规则，在对外贸易中受到不公平对待时

。 7月27日，中国和欧盟在同一天宣布，双方就光伏产品贸易争端达成了解决方案。价格承诺的下限为0.56欧元/瓦，远远低于欧委会事先提出的1.12欧元的价格承诺线，但是值得注意的是，最低价格只适用于
价格承诺的企业占我国调查期内对欧盟出口总额的80%左右。另外，此次价格承诺同时涵盖反倾销与反补贴案件，涉案产品范围排除硅片。双反措施和价格承诺自2013年12月6日起正式生效，期限2年。 另外

未能达成新的和解协议，自2013年8月6日起，反倾销税率将升至47.6%。也就是说，6月7月是关键期，在很大程度上决定了中国光伏企业的生死。7月27日，中国和欧盟在同一天宣布，双方就光伏产品贸易
反倾销与反补贴案件，涉案产品范围排除硅片。双反措施和价格承诺自2013年12月6日起正式生效，期限2年。另外，在双反终裁出来前夕，11月27日，欧盟委员会公布对华光伏玻璃产品反倾销调查初步裁决，对原产

，中欧光伏产品价格协议具有借鉴作用，这可能是一个（解决争端的）主渠道。 今年前11个月，中国一共遭遇了来自18个国家和地区发起的贸易摩擦案件80起，案件数跟去年同比增长12%。
12月10日，商务部新闻发言人姚坚称，中国光伏企业和欧盟在7月份达成的价格承诺，代表绝大多数光伏出口企业的利益，有利于维护市场秩序。 12月5日，欧盟委员会在官方公报上正式公告了中欧光伏案件

。12月5日，欧盟委员会正式公布了对于光伏案件的结果。至此，该事件已经处理完毕，一场规模空前的贸易战得以消弭于无形。此案可以追溯到一年前。在去年9月―11月之间，欧盟业界对于中国的光伏产品出口先后提出
，主要原因在于该案是中国见到的最大的一起贸易摩擦，涉及超过200亿美元的出口和40万人的就业。姚坚透露，迄今为止，共有121家对欧盟出口光伏产品的中国企业参与了中国机电进出口商会组织的对欧光伏价格承诺谈判