贸易救济措施

经济发展中可能将会逐步被产业升级所替代和淘汰；故而对涉及中低端产品的中美贸易摩擦，虽然也需要采取及时有效的救济措施，但其迫切性和战略价值远低于新能源领域的摩擦。所以，对于这两类不同领域的贸易摩擦需要

。也就是说，在中美光伏贸易往来中，美国稳占盈利优势。既然如此，美国政府为何如此遏制中国光伏业的发展?中国可再生能源学会副理事长孟宪淦认为，美国在贸易顺差的情况下征收最高达250%的惩罚性关税，是对贸易救济

寻找商机，由于技术过硬，引来了不少订单。本想扩大出口量，在美国市场闯出一片天地时，不料半路杀出个程咬金，刚开始露脸，却活生生地被卡住了脖子。光伏双反案是中国清洁能源产品在国外遭受的第一起贸易救济调查
宣布对该产品反倾销调查的初裁结果，裁定中国涉案企业适用31.14%-249.96%不等的临时反倾销税率。反倾销税将会叠加在反补贴税之上，这两个惩罚性征税措施都向前追溯90天。如果终裁结果不变，这将

最高达250%的惩罚性关税，是对贸易救济措施的滥用，是不公平、不合理的。 　　此次裁决对国内光伏产业的打击巨大。将涉及整个产业链，同时会影响政府和投资人对产业未来发展的信心，导致政府财政收入

商务部预定今年10月上旬将一并做出反倾销和反补贴双反终裁。根据美国贸易救济案处理程序，如果届时做出肯定性终裁，美国国际贸易委员会也要在今年11月下旬做出肯定性终裁，之后美国商务部才能下令对中国输美
关注买方破产风险，对于经营持续亏损、财务状况不佳的买方，出口企业要合理控制发货，并落实物权保留措施，尽最大可能控制买方破产可能造成的损失。山东口岸太阳能电池出口遇寒流太阳能电池出口遭遇寒流。从青岛海关

反倾销诉讼和反补贴税贸易救济诉请的方式迫使中国对美国和国际贸易法承担责任。结果，2012年5月24日，美国商务部宣布对进口的中国太阳能电池板征收惩罚性关税，税率为31%-250%。然而，对进口的中国太阳能

对贸易救济措施的滥用，是不公平、不合理的。中国可再生能源学会副理事长孟宪淦在接受记者采访时表示。此次裁决对国内光伏产业的打击巨大将涉及整个产业链，同时会影响政府和投资人对产业未来发展的信心，导致政府

救济案处理程序，如果届时作出肯定性终裁，美国国际贸易委员会也要在今年11月下旬作出肯定性终裁，之后美国商务部才能下令对中国输美太阳能电池征收反倾销和反补贴税。我国太阳能光伏产业的产能、产量均居世界第一
日，美商务部公布对华太阳能电池产品反倾销调查初裁结果，裁定中国涉案企业适用31.14%~249.96%不等的临时反倾销税率。此次公布的反倾销税将会叠加在此前的反补贴税之上，并将征税措施向前追溯90天

起贸易救济调查。如果中方此次诉讼胜了，美国应按WTO的裁决调整其做法。如果没有严格按照规则调整，我们会继续告。如果美国坚持不改，多边规则还赋予WTO成员报复权，这是规则赋予的利益平衡。李成钢强调。商务部
新闻发言人沈丹阳指出，中方同时注意到，美国商务部在涉案产品调查中并未充分履行评估并避免可能出现的双重救济的责任，违反了美方在《补贴与反补贴措施协定》项下的义务。中方也注意到，2012年3月，美国通过

行为之后。商务部提起这个诉讼，实际上是再次向外界宣示，中国政府反对滥用贸易救济措施，反对贸易保护主义，坚定行使WTO成员的权利，切实维护中国产业和中国企业合法权益的立场。李成钢指出。李成钢强调，在中美