贸易战
国内背景有三： 电力体制改革 供给侧改革 产业政策改革 国际背景则是 已趋白热化的中美贸易战 先来看国内 电力体制改革、供给侧改革、产业政策改革 在光伏身上的三重叠加， 让光伏成了国内
中兴通讯这个突破口对华发动贸易战一样，奥巴马和他的盟友发起的光伏贸易战也准确扣住了中国光伏业的软肋那就是产能过剩。 相关数据显示，2011年全球的光伏组件产能约为60GW，其中，中国已有及在建的
：虽不是董明珠那样要做芯片，但我佩服董明珠葆有一颗有担当的中国心。再说有了任正非在华为的担当，就使华为屏蔽了在中美贸易战中的中兴式困境。由此我要说：中国光伏人在经济资源配置全球化战略中若有担当，则更要有光伏扶贫个性不可或缺的使命感。
仅仅是补贴资金难以为继这么简单。因为，这份针对今年光伏发电有关事项的通知，在今年即将过半之际出台，多少显得晚了点。一年时间，行将过半，此时出台当有更深层次原因。 在中美贸易战中，扭曲市场的补贴和其他
产业政策改革 国际背景则是 已趋白热化的中美贸易战 先来看国内 电力体制改革、供给侧改革、产业政策改革 在光伏身上的三重叠加， 让光伏成了国内改革大局漩涡中 一枚至关重要的棋子
创新较多的行业，也是中国具有较强竞争力的产品。作为可再生能源被纳入中国制造2025五大工程十大领域，也是美国对华贸易战打击的重点。光伏不仅在制造业，也在服务业创造了大量就业岗位，仅次于煤炭、石油。此时此刻
这样贸易战背景下，还要大规模从美国进口石油，送钱给美国。 中国就别想跟美国竞争了。 能源是一个国家的命脉，如果连能源都要受制于人，何谈竞争和超越呢? 所以摆脱化石能源的依赖，是我国迫在眉睫的大难
时，央企随时可以撤场，但制造端拥有重资产的大多数民营制造企业却无处可去，依然要坚守场内。而制造业才是整个产业技术提升、市场发展的根本，这也是国外贸易战中争夺最多的领域。因此，我一直在提一个观点，就是必须要清楚，制造业的发展才是整个产业创新的根本。
在欧洲市场发展的关键，业内团队判断该政策大概率走向终结。 欧洲对华光伏双反政策有很明显的意识形态外交色彩，而意识形态外交的基础正在松动。从国际政治角度看，美欧处在贸易战边缘，曾经共有的意识形态外交走弱
意识形态外交色彩，而意识形态外交的基础正在松动。从国际政治角度看，美欧处在贸易战边缘，曾经共有的意识形态外交走弱，利益至上思潮回升，而中欧之间的实际合作利益空间远大于分歧，相关敌对政策有很大放松的可能
