购电成本
到26.4%并增加储能系统，两者发电成本将持平。
一组数据
21.55美元/ MWh
创新低的美国光伏购电协议价格
0.67美元/ W(DC)
美国一个300MW单轴跟踪光伏项目在2021年预计的
400MWh的新增储能容量。这些项目中购电协议价格最低的是一个不配备储能的光伏系统，对应22美元/MWh的首年价格以及未来24年每年2.5%的上调幅度。此类项目提高了光伏发电或光伏+储能成为美国最廉价
随着全球光伏系统成本下降，政策补贴持续走弱，包括天合、华为、特变、阳光、协鑫、中天等多家国内光伏领头已紧急转向光储并行的业务模式，陆续以储能EPC，电池企业并购、储能项目投资等角色切入
伴随全球光伏政策普遍退坡、土地资源限制、可再生能源发展成本转嫁致使用户端用电成本上涨，以光储协应增加经济性的综合能源项目日益成为国际趋势，太阳能整体产业向分布式光伏+储能与微电网迈进。
在未来潜力巨大
标准高于风电，这使得同样规模的补贴，支持的发电量要显著小于风电。
光伏在过去的超高速增长，事实上也侧面反映了此前补贴退坡的速度与光伏建设成本下降的速度并不一致，光伏成本的下降要快于补贴退坡的速度
差价合约(CFD)和购电协议(PPA)等不同形式，针对具体不同项目，通过竞争来给予强度不同的补贴电价。
在光伏531新政中，政策上并未完全禁止新建光伏项目，只是不安排需国家补贴的普通电站建设，而不需
25年的购电协议，预计于2019年4月开始商业运营。电站将采用晶科组件，所发电量将全部出售给阿布扎比水电局的全资子公司阿布扎比水电公司。
在此项目中，晶科能源既是投资方，又是太阳能组件的唯一供应商
这一项目价格依旧难以赶上，为什么呢?
一位业内人士曾指出，在造价相当的前提下，为什么在国外做电站价格低?一个很重要的因素，就是中国非技术成本高，这其中就包括融资成本、土地成本、税收成本等：
1
。
实际上，在领跑者计划推进到第三批，国家能源局从前期的基地申报等方面努力降低投资企业的非技术成本。比如国家能源局在《关于推进光伏发电领跑者计划实施和2017年领跑基地建设有关要求的通知》中曾明确，基地
期限内由电网企业回购电力送出工程资产的前提下，地方政府可采取其他方式统一建设接网及汇集站等电力送出工程，但不得由基地内项目投资企业分摊工程费用。
而日前，青海德令哈、格尔木两个领跑者基地却要求各投资企业
转换或存储，实现不同部门之间的衔接。比如电动汽车充电，既可以作为一种储能或者放电系统，也可以作为电网的调峰手段;电力存储与热力存储是可以同步实现的;低成本的电力可以通过电解水方式得到氢、氢又和二氧化碳
问题。其中一个重要的问题是，补贴是推动储能发展的关键吗?
补贴无疑是很重要的，在目前储能发展较为先进的美国加州、德国和日本等国家和地区，都采用了大量的补贴政策，如美国加州要求三个电力公司采购电池储存
，同一个地区同一个电压等级的同一类用户，如果其具体用电方式(比如接入距离、用电负荷率和同时率)不同，其供电成本也会不同，适用相同的电价就会造成交叉补贴。此类交叉补贴可以通过采用一些定价机制(如接入费
、负荷率定价等)改善，但难以完全避免，除非实行一户一价(但这显然难以操作，且成本过高)。此类微观上的交叉补贴也不是本文要讨论的内容。
为什么会存在交叉补贴?
作为公用事业部门之一，电力行业有其公益
售股份。
逆势投资
近年来，随着我国光伏发电建设规模不断扩大，技术进步和成本下降速度明显加快。为促进光伏行业健康可持续发展，提高发展质量，加快补贴退坡，国家发展改革委、财政部和国家能源局于2018年
量出现阶段性政策性调整，但随着全球气候协议《巴黎协定》的落实以及光伏发电关键设备成本价格的不断下降，光伏发电应用国家和地区将会继续扩大，全球光伏市场规模将会逐年增加，未来成长前景可期。根据GTM
、2017年标杆电价的下降幅度小于光伏装机成本下降幅度，造成2017年装机达到53GW，彻底用光了十三五的计划规模。预计未来，所有需要补贴的光伏项目指标都将被严格控制，部分地方政府为了保住本地市场，将陆续出台
。
二是电价相对于装机成本下降较慢，大量项目的投资收益上升，剌激开发企业凶猛的四处寻找项目并抓紧落地。
三是预计2018年下半年仍然有部分2017年的普通地面电站指标没有抢到630，将适用新的地面电站
更低的建设成本和储能技术的发展为可再生能源发展提供契机，但对光伏行业的扶持仍然是有必要的。
近日，彭博新能源财经发布报告显示，2018年上半年全球清洁能源投资总额达到1382亿美元，其中中国以
上半年分析数据显示，全球太阳能投资较去年同期下降19%，为716亿美元，风电增长33%，为572亿美元。太阳能投资的下滑反映出两大发展趋势因度电建设成本的有效降低，光伏项目的投资成本显著下降;以及中国
