议价能力
0.9元/W到0.86-0.88元/W，电池一线厂商订单仍可在0.9元/W左右，其主要原因：目前单晶G1电池产能整体供过于求，下游组件厂商对单晶电池片采购需求减弱，中小电池片厂商与下游组件厂厂商议价能力
1.33-1.35元/片，多晶中效硅片需求较为平稳，高效硅片需求较为有限。
进入九月，国内单多晶硅片也将进入议价签单的进程，单多晶硅片后期价格动向也仍将有可能随着上游多晶硅价格的变动而有调整。
电池片
下游观望情绪依旧浓厚，纵使电池片厂商有意调涨价格，但下游采购意愿大幅降低，订单难以成交。且市场上大部分的订单都在具有一定议价能力的一线企业，大多企业多在月初时已签订好当月的订单，因此本周市场上成交的订单
企业之间利润差距的，一是全产业链规模化生产，带来的成本下降;另一个就是超薄玻璃需求增长带来的高溢价空间。
高准入门槛 增强超薄玻璃溢价能力
随着平价时代的到来，光伏企业为了降低成本，提高光伏系统效率
想要获得高额利润，不仅要做到高成品率，还要保证低成本，所以二三线企业难以在短期内通过快速扩张实现和龙头企业竞争的局面。双寡头企业议价优势明显，短期超薄玻璃将保持较好利润空间。
企业扩张加速 行业差距
(SH601012)$ 、 $中环股份(SZ002129)$ 为主的格局。以去年的产能为例，隆基、中环的市占率是 63%，CR5 甚至超过 80%。上图可见，硅片议价能力更强，而电池的格局则相对
分散。值得一提的是，硅片龙头的产能仍在提升中。以隆基为例，19年的单晶硅片出货量同比增长88%，且逐季提升。它还规划2020年将继续增加。隆基股份依靠技术和规模优势，在成本控制能力方面领先市场。2019年
的新产能大量释放、继续降价呢?中国光伏就这样吧!
媒体朋友的最新采访报道：
1.海外市场组件报价涨至1.7元/瓦以上，大型地面项目拟拖延采购时间。2.五大四小组件招标全部重新议价，组件企业进退两难
副总经理何达能在与黑鹰光伏、索比、能源一号、光伏們等媒体的沟通交流中表态：
电池环节面临硅片价格上涨和银浆价格翻倍带来的双重压力，对于爱旭科技而言，尽管能力有限，在经营上也承受巨大压力，但爱旭愿意
例子，晶硅方面，通威股份、隆基股份已渐成垄断之势，议价能力很强。最近晶硅价格连续跳涨，给下游很大压力，呼吁政府予以管控的声音并不少。而另一方面，新能源的快速发展势必会影响火电的效益，而火电行业央国企又占主导
上游硅料报价一路上行，但终端需求并无明显回暖，电池片与组件等环节持续承压，虽然说硅片龙头宣布随上游硅料报价进行相应调整，整体硅片环节的价格仍有一定程度的上调，但随着一二线企业对于订单议价能力不同，涨幅
为由，纷纷调涨价格，但本周整体成交量偏少，一线企业或垂直整合厂仍旧具有议价能力，组件价格微幅上涨，二三线企业虽然也以成本变动来上调价格，然而受并网期限与涨价双重压力的终端市场出现停止采购情况。在进退两难下
0.90-0.91元人民币。其中部分急迫订单与议价能力较弱的中小厂家，高价区段G1价格上涨到每瓦0.92元人民币、M6价格落在每瓦0.93元人民币，低价部分也提高至0.85-0.86元人民币。
目前电池与
的情况下，开始选择停止所有委外代工、以及降低组件开工率，盼能稍微缓解电池片、辅材的紧张情势，增加组件厂议价能力。
在组件厂下修开工率的同时，海内外也开始出现少数终端厂家早已洽谈好组件订单但近期却无法
机会参与，这也是首次多种尺寸、多种技术同台竞技。
纵向比较来看，四种版型的价格实际上可以反映2020年底前的组件供货能力。首先，均价
对于没有电池片产能的组件厂压力更大，如果重新议价则可能会影响到年度出货量甚至是长期合作的客户关系。
组件价格持续上涨的背后是年度新增装机目标的堪忧。当组件价格上涨至突破电站收益率的天花板时
。 接近月底又是各厂商洽谈八月份订单时间，由于现在市场上整体供应量稍微紧张，下游硅片厂商虽然有意压价，但议价能力不足，且硅料厂随时面临无料可售的局面，部分厂商反馈近期由于硅料价格上涨幅度过快，市场上变化太大
