规范收费

的客户加强抄表管理，通过开展居民用电服务质量监管活动，杜绝抄表差错等不规范现象。二是加大用电采集系统和智能电表的安装，计划于7月初完成城网2.9万户用电信息采集系统建设任务。对于暂未实施采集的14万农
网用户，我局也将积极推进农网采集系统建设。 贵州凯里供电局：目前我局已经规范了抄表例日，抄表员将严格按照抄表例日的规定进行电表的抄录，除不可抗力和客户自身原因以外，抄表时间严格规范到抄表日当天的

执行都有可能影响居民电费。二是预付费卡表超档电量补收收费成了新的课题。对电力企业而言，卡表无法满足居民阶梯用电要求，需要靠人工查询结算电费，补收差额电费，这将给催缴电费工作带来一定压力。三是同一
区域客户不同收费政策会引发新的矛盾，如居民阶梯电价政策只是针对直抄到户的居民，而对物业公司管理的合表居民不执行阶梯电价；原城郊接合部的对外租赁户电费的结算，势必会超过一档电价，无形会造成租赁户居民电价上涨

执行都有可能影响居民电费。二是预付费卡表超档电量补收收费成了新的课题。对电力企业而言，卡表无法满足居民阶梯用电要求，需要靠人工查询结算电费，补收差额电费，这将给催缴电费工作带来一定压力。三是同一
区域客户不同收费政策会引发新的矛盾，如居民阶梯电价政策只是针对直抄到户的居民，而对物业公司管理的合表居民不执行阶梯电价；原城郊接合部的对外租赁户电费的结算，势必会超过一档电价，无形会造成租赁户居民电价上涨

行政审批权限，是为了寻租收费。有学者担忧，《条例》的出台与《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》（新36条）精神背道而驰，会增加相关运营商的成本，不利于新能源产业发展。　　牵强回应哈尔滨某电力工程公司总经理
规定自然资源属国家所有。对于设立行政审批门槛，进行寻租猜测，马绪清回应，《条例》并没有设立任何使用权，也没有规定任何收费项目，所以谈不上扩权、寻租、收费，因此不会增加企业负担。马绪清表示，目前黑龙江省

行政审批权限，是为了寻租收费。 　　有学者担忧，《条例》的出台与《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》 (新36条)精神背道而驰，会增加相关运营商的成本，不利于新能源产业
国有的依据，是《中华人民共和国宪法》(下称《宪法》)第九条规定自然资源属国家所有。 　　对于设立行政审批门槛，进行寻租猜测，马绪清回应，《条例》并没有设立任何使用权，也没有规定任何收费项目，所以

太阳光、风和空气等。此外《条例》规范的是探测气候资源的组织，而非个人，不涉及直接利用气候资源问题。对于寻租猜测，他回应称，《条例》并没有设立任何使用权，也没有规定任何收费项目，所以谈不上扩权、寻租
、收费，因此不会增加企业负担。马绪清说，目前黑龙江省正处于新能源大发展阶段，气候资源探测比较混乱，企业跑马占荒，自主进行探测，仪器、技术标准都不统一，出台此法规是对气候资源的探测和保护进行规范，并未涉及

审查不合格的，不得在风力风能、太阳能资源探测中使用。探测活动中变更所使用的探测设备、探测方法、标准和规范的，应当向省气象主管机构备案。上述风电企业高层人士称，这意味着以后进行探测活动都必须
风光国有化条例，这似乎与大趋势有点相悖。有业内人士称，黑龙江省气象局公布上述《条例》，实际上旨在通过扩权来寻租。对此，马绪清说，《条例》并没有设立任何使用权，也没有规定任何收费项目，所以谈不上扩权、寻

家，百姓太阳能热水器是否也要被收费？马绪清说，本《条例》中所谓的气候资源是指可被开发利用的气候资源，而非直接利用的太阳光、风和空气等。并且该《条例》规范的是探测气候资源的组织，而非个人，不涉及直接利用
一定要收费。　　Martec能源电力事业部总监曹寅：条例对市场利弊共存这个条例对市场有好处也有坏处。好处在于通过政府合法监管，使气候资源探测规范化，保证了数据的一致性真实性，使企业的投资决策更安全更可

《法制日报》报道黑龙江省6月14日颁布《黑龙江省气候资源探测与保护条例》，其中规定企业探测开发风能及太阳能资源必须经过气象部门批准，而且探测出来的资源属国家所有。这是我国首个规范气候资源利用的
开发风能、太阳能资源问题非常突出，针对这一问题，黑龙江省在全国率先发布了《黑龙江省气候资源探测与保护条例》，对企业开发探测风能、太阳能资源进行规范。由此看出，太阳能风能列为国有是由头，管理企业是目的

，而且探测出来的资源属国家所有。这是我国首个规范气候资源利用的地方法规。该条例规定所谓的要经过批准，以及探测出来的风能太阳能资源属国家所有，无非都是说，不管你怎么搞，反正都属国家所有，除非你乐意做一个
了收费工作资源在手，坐地收钱。而且，风能、太阳能较之矿藏、森林等，是取之不尽，用之不竭的资源，还有比这种一经收为己有，永世不会坐吃山空的办法更绝妙，也更无耻的吗？也正是太过无耻，中国历史上都还没