%~80%的价格在欧盟市场倾销光伏产品,同时中国企业还得到大量政府补贴。对于这些指控,中国企业断然否认。中国光伏产品价格相对低廉,一方面源自中国企业规模经济效益和较低的劳动力成本;另一方面是绝大多数
中国企业规模经济效益和较低的劳动力成本;另一方面是绝大多数中国光伏企业以较好的风险控制策略,享受到主要生产原料多晶硅近年来价格大跌带来的成本优势。而不少欧洲同行则在2008年前后以较高的长期合同价囤积了
,一方面源自中国企业规模经济效益和较低的劳动力成本;另一方面是绝大多数中国光伏企业以较好的风险控制策略,享受到主要生产原料多晶硅近年来价格大跌带来的成本优势。而不少欧洲同行则在2008年前后以较高的
价格在欧盟市场倾销光伏产品,同时中国企业还得到大量政府补贴。对于这些指控,中国企业断然否认。中国光伏产品价格相对低廉,一方面源自中国企业规模经济效益和较低的劳动力成本;另一方面是绝大多数中国光伏企业以
光伏产品,同时中国企业还得到大量政府补贴。对于这些指控,中国企业断然否认。中国光伏产品价格相对低廉,一方面源自中国企业规模经济效益和较低的劳动力成本;另一方面是绝大多数中国光伏企业以较好的风险控制策略
,要想依然有利可图,光伏组件的价格就必须同步甚至更大幅度地下降,这就迫使光伏生产企业不得不开展持续的技术创新,并努力实现规模经济,从而推动了光伏产业生产和应用的良性循环。作为新兴产业,光伏产业的成长需要
受青睐,在很大程度上得益于劳动力成本、规模经济和局部技术领先三重优势叠加所带来的较高的产品性价比。相比之下,欧盟当地的光伏企业或许能够在产品性能上占有一定竞争优势,但在价格上却无法与中国产品
),即使是位于不同地点的每个光伏阵列,大小都是差不多的。 这种类型的项目有助于降低软成本,多个阵列可以作为一个项目来竞标,并且安装者在采购部件时,一定程度上可以利用规模经济的特点。 第三方
技术创新,并努力实现规模经济,从而推动了光伏产业生产和应用的良性循环。作为新兴产业,光伏产业的成长需要新的体制机制和商业环境。国内光伏产业在一定程度上冲击了现行的电网运营体制和电费定价模式,增加了
这个时期企业的根本目的仍然是盲目的追求产能。而实际上在那段时间它们确实只要如此做就可以了。这期间所谓的规模经济实际上不能够完全名副其实,更应该称之为规模效应。规模效应并没有过多的为企业降低成本,而是单纯
。举例来讲,一个1万吨的多晶硅工厂的生产成本是要比新光、天威四川硅业、乐电天威这样三家加起来万余吨的规模要低很多。那么,组件和逆变器等企业扩产的意义何在?规模经济或规模不经济?本刊在通过Solarbe网站