补贴法案
打着本土制造的名号来申请税收减免。随后在8月份，一个由美国两党议员组成的小组提出了一项法案，意图阻止中国光伏组件生产商为其美国工厂申请补贴。然而，美国一些州政府对中国企业赴美建厂表示欢迎，其中包括
中国企业主要投资光伏组件生产，通过进口光伏电池然后在美国组装成组件，并获得可再生能源制造补贴，低成本的光伏组件受到本土光伏项目开发商的欢迎。但中企的涌入对于美国本土制造商而言无疑意味着竞争危机，因此也
中国光伏企业的必争之地。一方面，美国光伏市场需求有望持续增长；另一方面，较高的利润空间具有十足的吸引力。中国光伏企业赴美建厂的时间点多发于2023年，尤其是《通胀削减法案》通过后，美国政府提供的补贴
、反补贴调查，进一步加大了中国光伏企业在东南亚的产能压力。双向奔赴的机遇在东南亚产能受限后，中国光伏产业迅速调整策略，将目光投向中东市场。2024年7月，多家头部光伏企业集体宣布在中东斩获大单或联合投资的
317.03万千瓦。【国际】美国参议员：鼓励硅片国产化，严防中国企业获得IRA补贴支持7月31日，多位跨党派美国参议员联合提出了一项法案，旨在阻止纳税人资金流向中国的太阳能及清洁能源企业。参议员Sherrod
Brown(俄亥俄州民主党)、Bill Cassidy(洛杉矶共和党)、Jon Ossoff(佐治亚州民主党)和Rick
Scott(佛罗里达州共和党)提出了“美国太阳能制造业美元法案
7月31日，多位跨党派美国参议员联合提出了一项法案，旨在阻止纳税人资金流向中国的太阳能及清洁能源企业。参议员Sherrod Brown(俄亥俄州民主党)、Bill Cassidy(洛杉矶共和党
)、Jon Ossoff(佐治亚州民主党)和Rick
Scott(佛罗里达州共和党)提出了“美国太阳能制造业美元法案”，以防止纳税人的钱，包括《通胀削减法案》的资金，流向中国控制的公司。俄亥俄州民主党
7月31日，多位跨党派美国参议员联合提出了一项法案，旨在阻止纳税人资金流向中国的太阳能及清洁能源企业。参议员Sherrod Brown(俄亥俄州民主党)、Bill Cassidy(洛杉矶共和党
)、Jon Ossoff(佐治亚州民主党)和Rick
Scott(佛罗里达州共和党)提出了“美国太阳能制造业美元法案”，以防止纳税人的钱，包括《通胀削减法案》的资金，流向中国控制的公司。俄亥俄州民主党
签署的《通胀削减法案》承诺提供3690亿美元的税收减免和补贴，以促进清洁能源行业发展，减少温室气体排放，并投资于可持续基础设施。最近，拜登政府还通过实施关税，促进国内光伏产品的生产。拜登在上任之后，在
削减法案》和光伏关税意味着什么?它将如何影响美国的光伏采用?以下进行探讨。特朗普对光伏行业和《通胀削减法案》的立场在担任上一届美国总统的任期内，特朗普并不太关注光伏行业的发展。然而，他在2018年对进口
。例如，美国近些年先后发布了201条款、301条款以及IRA法案，欧盟发布了碳边界调节机制等，这些贸易政策通过增加税负、推动光伏产业本土化等措施提高了当地光伏市场的进入门槛。此外，大国博弈、地缘政治等诸多
”的顺利实现，沙特政府不仅为光伏项目提供税收优惠、直接补贴、低成本融资等财政激励，同时还积极与国际伙伴合作，引进先进技术和智能制造能力。作为“一带一路”沿线的重要国家，沙特与中国近些年来的合作也
削减法案》，通过高额补贴推动本土光伏产能建设，这无疑给中国设备的出口带来了一定的压力。然而，挑战之中往往蕴含着新的机遇。美国的高额补贴政策虽然旨在扶持本土产业，但也间接加速了光伏产能的快速扩张，这反而
尽管近两年拜登政府通过提高关税和大力补贴本土光伏制造业来限制中国光伏组件的进口，但这些举措似乎并未能阻挡中国企业的步伐。相反，它们刺激了中国光伏企业转向美国本土设厂的新策略。根据路透社最近的一份报告
，随着中国光伏企业大量涌入美国市场，新的制造厂如雨后春笋般涌现，预示着这些企业很快将在美国光伏市场中占据显著地位。尽管美国本土制造商得到了政府补贴，但他们仍面临着巨大的竞争压力。该报告进一步预测，到
优惠及太阳能板与电池储能系统补贴等，旨在显著提升清洁能源的生产与应用。然而，特朗普却抨击此法案是“美国史上最大的增税”，指责其导致汽油价格上涨，损害了美国的“能源独立”。他同时表示，未来将削减对风能
宣称，一旦重返白宫，首要任务就是废除《通胀削减法案》。据了解，该法案由拜登政府于2022年8月16日签署，总投入高达约4370亿美元，其中3690亿美元专项用于促进减排，涵盖低碳能源发展、电动汽车税收
