能量回收期

）。该购置表将作为核拨申请资金的依据。8.项目财务评价、经济效益及社会效益 包括内部收益率、投资利润率、投资回收期、贷款偿还期等指标的计算和评估，项目建成后的运营方案、管理模式、达产产值及利润、新增
利润率、投资回收期、贷款偿还期等指标的计算和评估，项目建成后的运营方案、管理模式、达产产值及利润、新增就业人员等。9.项目风险分析包括项目的技术风险、市场风险、资金风险等评价情况，以及风险控制思路等

，采用净计量模式回收成本尚需要十几年，如果采用上网电价，则成本回收期更长，安装的用户是不会同意的，分布式光伏业更发展不起来。因而，为了公平，我国采用双向电价，为了激励用户安装，只好采用政府财政补贴。当然
，光伏费用高，能量密度低，也许就不应该推广分布式光伏。但现在环保呼声这么高、又要救民族企业，说不定补贴几年后，分布式光伏发电成本真的能降到有竞争力，我国能成为全球光伏领导者，光伏发电成为未来能源消费的主要来源之一，谁知道呢。当然本文的核心是，使用了公共设施就需要付费，我们的电价政策还需要改革。

记者透露。与之对应，家庭屋顶项目小，客户多，管理起来也比较繁杂，无法准确核算在其中所花费的人力、物力成本。而且，成本一旦超过市场的平衡值，个人用户投资回收期太长，很可能有价无市。因而，地方政策细则
建筑光伏发电应用纳入节能减排考核及奖惩制度，消纳分布式光伏发电量的单位可按折算的节能量参与相关交易。在并网方面，通知明确，要完善分布式光伏发电接网和并网运行服务。在市县(区)电网企业设立分布式光伏发电一站式

形成的节能量抵扣节能指标或进行节能量教育。四、光伏发电成本测算注：未包含电费上涨、阶梯电价、减排指标等因素，如果农户安装，成本回收期将更短。五、建设流程六、并网申请七、验收运行特别提示：供电公司关口电能

发电12度9月5日上午11时多，天气晴好。安慧鹏家二层小楼的楼顶上，8块并排呈坡状排列的太阳能光伏电池板正在静静地运转，将存在于阳光中的能量转成日常用电的运行动力。系统运行得挺稳定，基本没管过，也没坏
补贴0.2元/kWh，那么，仅一套2千瓦发电系统的初装费便可少花8000元。安慧鹏满是期盼地表示，如此一来，成本回收期至少可缩短二三年，对百姓的吸引力必将大大提升。令人宽慰的是，记者从市发改委获悉，眼下

。但是德国的光伏年发电利用小时数少于美国的一半，所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人抱怨美国的成本高导致装机量太少，但是仅仅经济性原因并不能解释装机增速的不同
相对于传统能源的增长更缓慢。这幅图显示每种能源技术达到总能源供应1%以后第一个十年发展情况。（注：纵坐标是每种能源技术供能量占总能源供应的比重，三种技术均从1%起始；横坐标是到达1%后的年份，从第一年

德国的投资回收期基本一样。许多人抱怨美国的成本高导致装机量太少，但是仅仅经济性原因并不能解释装机增速的不同。为什么德国的人均装机量是美国的16倍呢？原因是在德国获取装机许可比较容易。我不认为德国民众比
更多的政府支持，但它相对于传统能源的增长更缓慢。这幅图显示每种能源技术达到总能源供应1%以后第一个十年发展情况。（注：纵坐标是每种能源技术供能量占总能源供应的比重，三种技术均从1%起始；横坐标是到达1

%。 目前德国居民太阳能电池板安装成本大约是$2.25/ 瓦，而美国是$5/瓦。但是德国的光伏年发电利用小时数少于美国的一半，所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人
。（注：纵坐标是每种能源技术供能量占总能源供应的比重，三种技术均从1%起始；横坐标是到达1%后的年份，从第一年到第十年，天然气的起始年份是1965年，核能的起始年份是1974年，太阳能的起始年份是

$2.25/ 瓦，而美国是$5/瓦。但是德国的光伏年发电利用小时数少于美国的一半，所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人抱怨美国的成本高导致装机量太少，但是仅仅经济性
源供应1%以后第一个十年发展情况。（注：纵坐标是每种能源技术供能量占总能源供应的比重，三种技术均从1%起始；横坐标是到达1%后的年份，从第一年到第十年，天然气的起始年份是1965年，核能的起始年份是

数少于美国的一半，所以美国和德国的太阳能发电成本几乎持平。加州和德国的投资回收期基本一样。许多人抱怨美国的成本高导致装机量太少，但是仅仅经济性原因并不能解释装机增速的不同。　　为什么德国的人均装机量是
情况。（注：纵坐标是每种能源技术供能量占总能源供应的比重，三种技术均从1%起始；横坐标是到达1%后的年份，从第一年到第十年，天然气的起始年份是1965年，核能的起始年份是1974年，太阳能的起始年份是