股民索赔

侵权损害行为承担全额赔偿责任。吴立骏表示：超日股民或超日债民满足以下任一条件可参加本次索赔并有机会获赔;在2011年9月1日至2012年10月16日期间买入并在2012年10月16日至少持有一股;在
股民损失惨重。尤其是超日太阳在2012年3月7日发行了公司债券，以年化8.98%的利息吸引了无数投资者的目光，较高利息的背景下，超日债的评级至发生证监会立案调查前依然是AA的高级别，100元面值的债券

为当年信息披露违规造成的侵权损害行为承担全额赔偿责任。吴立骏表示：超日股民或超日债民满足以下任一条件可参加本次索赔并有机会获赔;在2011年9月1日至2012年10月16日期间买入并在2012年10月
违规等事项的发生，使得股民损失惨重。尤其是超日太阳在2012年3月7日发行了公司债券，以年化8.98%的利息吸引了无数投资者的目光，较高利息的背景下，超日债的评级至发生证监会立案调查前依然是AA的高级

案、南京医药案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。超日太阳违规事实及被始末超日太阳002506，原名上海超日太阳能科技股份有限公司，现更名为协鑫集成科技股份
起诉超日太阳的诉讼时效从2015年06月06日开始，至2017年06月06日届满。截至到2015年11月，北京市盈科律师事务所臧小丽律师已经接受几十名超日太阳股民委托，代理股票索赔事宜。不过，依据目前的

近日获悉，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔一案，法院在2015年12月22日、23日、24日首次进行了开庭审理。记者从上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏处获悉，庭审中原被告双方围绕着
违规与损害赔偿之间的因果关系和损失计算方法和主体资格等方面展开了举证、质证、辩论等庭审环节，三天庭审参与的法官和陪审员人数累计超过10人。 吴立骏律师介绍，目前其提交索赔的股民人数为75人，此次开庭对

记者近日获悉，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔一案，法院在2015年12月22日、23日、24日首次进行了开庭审理。记者从上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏处获悉，庭审中原被告双方
围绕着违规与损害赔偿之间的因果关系和损失计算方法和主体资格等方面展开了举证、质证、辩论等庭审环节，三天庭审参与的法官和陪审员人数累计超过10人。吴立骏律师介绍，目前其提交索赔的股民人数为75人，此次开庭对

，包括南纺股份案、海润光伏案、南京医药(10.620, 0.11, 1.05%)案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。 　　超日太阳违规事实及被始末 　　超日太阳
06日开始，至2017年06月06日届满。 　　截至到2015年11月，北京市盈科律师事务所臧小丽律师已经接受几十名超日太阳股民委托，代理股票索赔事宜。不过，依据目前的法律框架，法院实行不告不理的

近日获悉，海润ink"光伏股票分红信息误导股民的证券索赔一案，法院在2015年12月22日、23日、24日首次进行了开庭审理。记者从上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏处获悉，庭审中原被告双方
围绕着违规与损害赔偿之间的因果关系和损失计算方法和主体资格等方面展开了举证、质证、辩论等庭审环节，三天庭审参与的法官和陪审员人数累计超过10人。吴立骏律师介绍，目前其提交索赔的股民人数为75人，此次

"光伏案、南京医药案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。超日太阳违规事实及被始末超日太阳002506，原名上海超日太阳能科技股份有限公司，现更名为协鑫集成科技股份
，投资者起诉超日太阳的诉讼时效从2015年06月06日开始，至2017年06月06日届满。截至到2015年11月，北京市盈科律师事务所臧小丽律师已经接受几十名超日太阳股民委托，代理股票索赔事宜。不过

记者近日获悉，数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏（600401）的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了
海润光伏投资者索赔系列案件的庭审。 不过在开庭前夕，投资者代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰透露，其受到了法院送达的被告海润光伏方面提交的若干不承认误导的证据。海润光伏方面提交的证据主要是不承认其

数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了海润光伏投资者索赔系列案件的庭审
盈利的股利进行利润分配的方式送股。所以不存在误导投资者的问题。许峰律师透露，海润光伏方面同时提交了《2014年度利润分配预案预披露公告》作为证据，证明公告内容没有声称海润公司当年盈利要向股民发放股利