老红

。 以下为发言实录： 高明：首先感谢张理事长给我们远景这样的机会，同时我觉得前面吴总，包括我们红总，大家的探讨给我们很多启发，我们看到这个行业做深入思考的人越来越多。我们远景今天在这里，希望把我们的想法
是怎么把握的呢？我们请各个专家，请我们行业的老专家，请我们不可或缺的项目经理，根据他们的经验做这样的风险把控。但是在这里我们发现知识沉淀没有从线下到线上，关键优秀项目经理离开给我们造成很大的损失。第二

变换思维角度的问题很多，老红以为以下几个方面是当务之急。 其一，要站在国家角度想问题。 它集中反映在如何看待光伏发电补贴不到位问题、补贴何时和会如何取消问题。在探讨能源阶段，光伏企业可以只从国家必须
思维。从逻辑上讲，既然事关电力行业，只考虑发电问题不考虑送电问题一定是不成立的;从现实上讲，这种思维一定制约光伏企业的发展。两件事给老红印象深刻：一件是谈到光伏电站投资战略，有过电网管理从业经历的北京

自从试图在中国证监会中证众筹平台为分布式光伏探讨融资之路失利之后，老红就把最后的希望放在了P2P身上。等它监管政策出台，等它融资成本下来，虽然老红知道这需要漫长的时间。也绝少参加事关分布式光伏融资的

索比光伏网讯:自从试图在中国证监会中证众筹平台为分布式光伏探讨融资之路失利之后，老红就把最后的希望放在了P2P身上。等它监管政策出台，等它融资成本下来，虽然老红知道这需要漫长的时间。也绝少参加事关

自从试图在中国证监会中证众筹平台为分布式光伏探讨融资之路失利之后，老红就把最后的希望放在了P2P身上。等它监管政策出台，等它融资成本下来，虽然老红知道这需要漫长的时间。也绝少参加事关分布式光伏融资的

，略懂金融的老红实在想不出欧阳的资金来自何方，可他说得信誓旦旦。 强烈的好奇心加上同是研究光伏终端市场投融资服务，这个人必须认识一下。于是，老红和欧阳就在北京君阳公司彭总的会议室相遇了。 欧阳是最后

变换思维角度的问题很多，老红以为以下几个方面是当务之急。 其一，要站在国家角度想问题。它集中反映在如何看待光伏发电补贴不到位问题、补贴何时和会如何取消问题。在探讨能源阶段，光伏企业可以只从国家必须加大
，既然事关电力行业，只考虑发电问题不考虑送电问题一定是不成立的；从现实上讲，这种思维一定制约光伏企业的发展。两件事给老红印象深刻：一件是谈到光伏电站投资战略，有过电网管理从业经历的北京君阳投资公司

？需要变换思维角度的问题很多，老红以为以下几个方面是当务之急。其一，要站在国家角度想问题。它集中反映在如何看待光伏发电补贴不到位问题、补贴何时和会如何取消问题。在探讨能源阶段，光伏企业可以只从国家必须
，既然事关电力行业，只考虑发电问题不考虑送电问题一定是不成立的；从现实上讲，这种思维一定制约光伏企业的发展。两件事给老红印象深刻：一件是谈到光伏电站投资战略，有过电网管理从业经历的北京君阳投资公司

。老红以为角度、立场的不同，观点、结论自然不同，虽然各有道理，但是忘了个大道理。 文/红炜（中国能源经济研究院首席光伏研究员） 假设有一个选题：在不会带来经济崩溃的前提下，当一国之能源安全不能得到保证
零核电状态。 为了能源的供给和环境的清洁，各国都在付出。探讨光伏的成本是经济，探讨核能的成本可能是生命。 老红以为，事关生存问题，成本数字仅是技术问题，求生才是本质问题，正确的思维是不要让技术判断影响

近来一篇《光伏发电补贴将成为中国不可承受之重》，特别是1536亿和1.5万亿元的惊悚数字，引来赞成和反对之声一片。赞成的，惊呼这确是国家不能承受之重；不赞成的，认真于数字计算的是否有误。老红以为角度
都在付出。探讨光伏的成本是经济，探讨核能的成本可能是生命。 老红以为，事关生存问题，成本数字仅是技术问题，求生才是本质问题，正确的思维是不要让技术判断影响本质判断。就像一个不太富裕家庭的家长持家，面对三个