美国终裁

价格承诺，并对其征收反倾销税和反补贴税。在此基础上，根据欧盟对华光伏双反案原审终裁，宁波华顺太阳能科技有限公司的反倾销税和反补贴税分别为36.2%和11.5%，江苏赛拉弗光伏系统有限公司的反倾销税和
用“替代国”的方法(业界认为此方法存在严重的偏差)衡量中国产品是否存在倾销。然而，直至今日，欧盟、美国、日本仍然坚持不承认中国是市场经济国家。对此，不久前的12月9日，商务部新闻发言人沈丹阳在新闻发布会

取消上述2家中国企业的价格承诺，并对其征收反倾销税和反补贴税。 在此基础上，根据欧盟对华光伏双反案原审终裁，宁波华顺太阳能科技有限公司的反倾销税和反补贴税分别为36.2%和11.5%，江苏赛拉弗
用替代国的方法(业界认为此方法存在严重的偏差)衡量中国产品是否存在倾销。 然而，直至今日，欧盟、美国、日本仍然坚持不承认中国是市场经济国家。对此，不久前的12月9日，商务部新闻发言人沈丹阳在新闻发布会

反倾销税和反补贴税。在此基础上，根据欧盟对华光伏双反案原审终裁，宁波华顺太阳能科技有限公司的反倾销税和反补贴税分别为36.2%和11.5%，江苏赛拉弗光伏系统有限公司的反倾销税和反补贴税分别为41.3
国的方法（业界认为此方法存在严重的偏差）衡量中国产品是否存在倾销。然而，直至今日，欧盟、美国、日本仍然坚持不承认中国是市场经济国家。对此，不久前的12月9日，商务部新闻发言人沈丹阳在新闻发布会上严词

其征收反倾销税和反补贴税。在此基础上，根据欧盟对华光伏双反案原审终裁，宁波华顺太阳能科技有限公司的反倾销税和反补贴税分别为36.2%和11.5%，江苏赛拉弗光伏系统有限公司的反倾销税和反补贴税分别为
不能再运用替代国的方法(业界认为此方法存在严重的偏差)衡量中国产品是否存在倾销。然而，直至今日，欧盟、美国、日本仍然坚持不承认中国是市场经济国家。对此，不久前的12月9日，商务部新闻发言人沈丹阳在

年，导火索是2013年欧盟对中国光伏企业的反倾销、反补贴终裁。欧盟对中国光伏双反最后以达成价格承诺的形式终结，即中国企业不得在欧盟以低于承诺的最低价格销售，同时也设定了中国光伏企业在欧盟市场份额的上限
若对本案决议征税，应当自印度商工部终裁之日起三个月内，即2014年8月22日之前，在其官方公告上发布相应反倾销税令。印度财政部最终选择不执行印度商工部的裁决，印度对中国光伏企业的反倾销、反补贴调查最终

硅)及重庆大全新能源有限公司（下称重庆大全）等中国厂商提出，希望商务部对韩企实行反倾销复审，理由是其实际的倾销幅度已达33%以上，远高于此前的终裁税率。　　2015年韩企出口量大增用于太阳能级单晶硅棒
和定向凝固多晶硅锭生产的多晶硅，是生产光伏电池的主要原料。 2014年1月20日，商务部公布了《关于对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅反倾销调查的最终裁定的公告》，自韩进口的多晶硅被征反倾销税：熊

硅)及重庆大全新能源有限公司(下称重庆大全)等中国厂商提出，希望商务部对韩企实行反倾销复审，理由是其实际的倾销幅度已达33%以上，远高于此前的终裁税率。 2015年韩企出口量大增 用于
太阳能级单晶硅棒和定向凝固多晶硅锭生产的多晶硅，是生产光伏电池的主要原料。 2014年1月20日，商务部公布了《关于对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅反倾销调查的最终裁定的公告》，自韩进口的多晶硅被征

申请人分别为江苏中能硅业科技发展有限公司、江西赛维LDK光伏硅科技有限公司、洛阳中硅高科技有限公司、重庆大全新能源有限公司。作为国内多晶硅龙头，他们主张终裁后韩国向中国出口的太阳能级多晶硅倾销幅度加大
，超过了终裁确定的反倾销税税率，并且根据商务部要求，补充提交了有关证据材料。《证券日报》曾根据中国有色金属行业协会硅业分会提供的权威统计数据报道，我国今年1月份-7月份累计进口多晶硅83016吨

、江西赛维LDKink"光伏硅科技有限公司、洛阳中硅高科技有限公司、重庆大全新能源有限公司。作为国内多晶硅龙头，他们主张终裁后韩国向中国出口的太阳能级多晶硅倾销幅度加大，超过了终裁确定的反倾销税税率