美“双反”初裁
产品。 各企业的最总结果具体见下表 隆基乐叶在复审期内无对美出口。 自2011年开始，美国对中国光伏组件实施双反税以来，每年都要进行复审。下表为历次双反税的税率复审的初裁
的公司首当其冲。 双反调查一旦案成，高税率将导致中国公司彻底失守美国市场。 次年3月和5月，美国商务部公布初裁结果，双反税率普遍在30%以上。结果一出，欧美光伏公司欢呼喝彩声，中国公司则集体悲鸣
措施。
这是中国光伏行业发展近十年来在国外遭受的第一起贸易限制调查，也是美国首次对中国新能源发起的双反调查。
2012年
3月21日，美国商务部宣布中国光伏反补贴初裁结果：税率为2.9到4.73
%。
5月17日，美国商务部初裁对华太阳能电池征收31.14%至约250%的高额反倾销税。
10月10日，美国商务部对华太阳能光伏产业双反做出终裁，美国方面认为中国光伏太阳能企业双反成立，将对
印度光伏产品最大进口国，中国和马来西亚将成为印度本次征税的主要针对对象。
而在此之前，我国531光伏新政的发布，导致国内市场需求大规模缩水。此次印度又继美国之后再次提出光伏双反(反倾销反补贴)策略，又会
使我国光伏产品在印度市场上失去部分竞争优势。
屋漏偏逢连夜雨。国内外双双打击下，我国光伏产业很可能要面临腹背受敌的情况。针对这一局面，我国光伏企业将要如何破局?现实难题摆在了眼前!
印度双反
4.73%，其他中国公司反补贴税率为3.61%。 然而，这仅仅是初裁结果，也是美国试探市场反应的第一步。 1972年中美建交、1989年中美断交、1999年美国轰炸中国驻南联盟大使馆等历史事件，以及中美
板大量涌入美国市场，使得该公司无法实施2008年获得的价值12亿美元的订货合同。 10月10日，美国商务部公布了对中国输美太阳能电池板的反倾销、反补贴终裁税率，总体上，两项税率之和和初裁差别不大。其中
河北英利面临的税率之和，从初裁的34.79%，下调至30.66%，减少近四个百分点。不过英利相关人士告诉《燕赵都市报》记者，美国双反关税的微幅调整，对英利来说已无关注必要。到底是否开征双反关税？美国国际贸易委员会将在11月初投票决定。
%）。同反补贴初裁一样，我们对此次反倾销初裁同样持有质疑，美国显然没有根据中国光伏产业的发展实际做出正确评判，我们不接受美对华光伏双反的初裁结果。实际上，对于美国商务部今天的双反初裁我们表示非常失望。美
索比光伏网讯:美国时间2014年6月2日，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁，对两家强制应诉企业分别征收18.56%和35.21%的反补贴税，对其他中国企业征收26.89%的反补贴税。中国
机电产品进出口商会（下称机电商会）作为中国光伏产业代表对美国商务部的上述决定表示强烈反对。美国政府在2011年对中国光伏产品发起双反调查后，又一次对同类产品发起双反调查，明显是对贸易救济措施的滥用，违反
表示强烈反对，认为该裁决歪曲了中国光伏产业及光伏产品对美出口现状，必将对中美两国绿色能源产业的可持续发展及消费者利益造成严重损害。为就美国反倾销初裁裁决阐明中国光伏企业的立场和应对举措，机电商会牵头
索比光伏网讯:尊敬的媒体朋友：美国商务部于2012年5月17日对原产于中国的光伏产品做出反倾销初裁决定，税率为31.14%249.96%，决定对中国企业出口到美国的光伏产品采取反倾销措施。中方对此
。美商务部最初于2011年11月8日对该产品发起反倾销和反补贴调查，2011年12月2日美国际贸易委员会初步认定中国输美太阳能电池对美国国内产业造成损害。2012年3月19日，美商务部就反补贴调查做出初裁
，认定无锡尚德太阳能有限公司补贴幅度为2.9%，常州天合光能有限公司补贴幅度为4.73%，其他中国企业税率为3.61%。3月27日，美申请方SolarWorld公司向美商务部提出申请，要求将该
