美“双反”初裁

King&Spalding律师事务所要求对中国光伏产品发起"双反"调查作出了初裁：以大反差票数，毫无悬念地认定中国输美太阳能电池（板）对美国国内产业造成实质损害。这就意味着，中国光伏企业在迎战美国双反漫长战役中

到期，补贴政策将取消，一些美国光伏企业趁机加大了从中国的进口量。　　担心美双反裁决传导至欧洲对于美国商务部的紧急初裁，无锡尚德相关负责人介绍，美国商务部做出的反补贴紧急情况初裁不具备法律效力，最后美国

虽然美国对华"双反"初裁还有一个月方才出炉，但对光伏业的出口影响已经初步显现。2月2日，14家联合应诉企业之一的中盛光电董事长王兴华承认，影响并非凸显于出口量上，而是部分客户要求转变进货方式，如要
求使用中国大陆之外的代工组件。1月30日，美商务部在对华光伏双反案中做出紧急情况裁定，决定追溯征收反补贴税，即在初步裁定反补贴税率后，向前追溯90天开始征税。根据美方时间表，双反初裁时间表为3月2日

。 业内人士介绍，由于“双反”税率的裁定会抬高涉案行业在美销售成本，相关企业会在初裁决定作出之前加紧供货，消化库存，尽量减少损失，因此在去年年底出现中国出口美国的太阳能电池数量和金额大幅增长。 而美国

会给中国光伏企业带来大的影响。李磊说，此紧急情况初裁是美双反程序中的一部分，在等到美商务部做出反补贴初裁前对中国光伏企业几乎没有影响，而在初裁决定后只需要交90天的保证金，并不实际上征收；最后，还要看美商

市场上，一场针对中国光伏产品的空前“指责”正甚嚣尘上。 例如，2011年12月3日，美国国际贸易委员会就“美国King&Spalding律师事务所要求对中国光伏产品发起‘双反’调查”作出了初裁：以大反差
票数，毫无悬念地认定中国输美太阳能电池(板)对美国国内产业造成实质损害。这就意味着,中国光伏企业在迎战美国“双反”漫长战役中的第一战已“告负”,“寒冬”已进一步地逼近。 扩大内需不能靠“等” 虽然

双反调查，我国光伏企业团结一致，与有关部门及协会携手共同应对。但美国国际贸易委员会的初裁结果认定中国输美太阳能电池对美相关产业造成了实质性的损害。初裁结果令国内光伏界失望。也进一步明确了我们的光伏企业

光伏产品征收超过10亿美元的关税。2011年11月9日，美国商务部针对中国光伏产品的双反正式进入立案程序。12月2日，美国国际贸易委员会（ITC）初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质性损害。短短2个月

现井喷在周三美股相对平淡的交易中，太阳能板块却异军突起。截至1月11日收盘，覆盖了37家在美上市太阳能光伏企业的彭博全球领先太阳能指数连续第三天上涨，单日涨幅达到7.2%。其中，来自中国的太阳能概念股
亚太市场，不少太阳能概念股都是先扬后抑。比如香港上市的铂阳太阳能上涨开盘一度上涨超过7%，但最终收盘仅上涨1.8%不到。这也反映了投资人对该板块依然谨慎。　　中概太阳能股面临双反尽管德国最新公布的