、过剩不均衡的问题,因此造成补贴、资源和投资的低效利用,所以推出配额制应该是在市场竞争的基础上增加了宏观调控的机制,以统筹规划引导可再生能源电力的合理发展。既可以规范可再生能源电力市场的乱象,也可以
推动可再生能源电力提高在整体电力市场中的比例、加强绿色发展的基础。
配额制
推动宏观调控微观竞争
为促进可再生能源开发利用,保障实现2020、2030年非化石能源占一次能源消费比重分别达到15
,或者直接购买绿证。
4、对电网公司和售电公司来说有什么影响?
为了完成配额制任务,会放宽可再生能源的准入门槛,并根据市场情况,适当提高风电和光伏的度电收购价格(高于当地脱硫煤电价)。
5、对用电
可再生能源,也就是风电和光伏的消纳比例,设立约束性指标和激励性指标。
也就是说给电网公司们定KPI了,完不成就通报批评、购买绿证或者高额罚款。罚款金额纳入可再生能源补贴基金。
2、主要考核谁?
根据这一
可再生能源,可以不计入能源消费总量,在增加实际能源消耗的同时不增加能耗考核指标,高耗能企业也会积极参与。
2个途径:买电量、买绿证
与上一版征求意见稿相同,承担配额义务的市场主体为配售电企业和电力用户
。第三版征求意见稿提出,各市场主体可以向超额完成配额的市场主体购买其消纳的可再生能源电量,或者通过自愿认购绿证的方式,完成可再生能源配额。
针对大家关心的无补贴、自发自用、平价上网项目是否纳入配额
完成本地配额的前提下才会有动力进行跨省交易。但是从另一个角度看,对以上三地区的高配额约束,也变相加剧了相关地区绿证交易市场的稀缺性,有利于提高绿证的跨省、跨区交易价格。
图片来源:路透社
的调整,未来可再生能源消纳前景值得期待。
所谓配额制,就是强制要求配额主体消纳一定比例的可再生电力,并通过核算各配额义务主体可再生能源电力绿色证书(简称绿证)的数量来考核其配额完成情况,将
、考核方式等。
按年度对承担配额义务的市场主体进行考核,对未按期完成整改的市场主体依法依规予以处罚,将其列入不良信用记录,予以联合惩戒。
各省可制定高于高于国务院能源主管部门向本区域下达的
可再生能源电力配额约束性指标。
4承担配额义务的市场主体依此为:直接向电力用户供电的电网企业、独立售电公司、拥有配电网运营权的售电公司,通过电力批发市场购电的电力用户和拥有自备电厂的企业
上网电价取消补贴进入市场化是一个必然趋势。
行业健康可持续发展不能由指标来牵者产业的鼻子走,装机容量要有一个科学的规划,而不是受其他非行业自身因素来左右。从哲学的角度看,任何事物的发展都有其自身的
,国家去杠杆的大环境下,用市场来决定装机的容量,而不是为了完成任务而下指标,大家都会算账来决定。
2、电网将越来越成为的决定因素。
为什么这么说呢?
目前行业的现状是:红色预警和橙色预警区域存在
)方式完成配额。 一)向超额完成年度配额的市场主体购买其超额消纳的可再生能源电量实现,双方自主确定转让价格。 二)自愿认购可再生能源电力绿色证书(简称绿证),绿证对应的可再生能源电量等量记为配额
,可以获得绿证。 6、企业和个人投资的分布式项目除了上网电价外可以获得额外的绿证补贴吗? 不能。根据可再生能源电力保障性收购并结合电力市场化交易,绿证权归属及其转移遵循以下原则:按照不低于
受损的,绿证对应相应电量补贴款项。截止三季度末,光伏发电装机同降20%,分布式光伏逆势同增12%。可以说发展多少受到了531政策的影响。国家能源局表示将继续完善清洁能源消纳的体系和工作机制,力争尽快缓解
可再生能源最低比重指标。(3)严格执行风电投资监测预警和光伏发电市场环境监测评价结果等监测办法,在落实电力送出和消纳前提下有序组织风电、光伏发电项目建设。(4)积极推进平价等无补贴风电、光伏发电
同槽抢食的国企央企,顿觉自己都是后娘养的。
如果谈到光伏应用市场,中国同样是全球第一的光伏应用大国,但大干快上后的光伏电站市场也是哀鸿遍野:地面电站投资商被弃光限电和补贴拖欠整得奄奄一息
主动拥抱新能源,才是治本良药
今年初国家能源局发布《可再生能源电力配额及考核办法(征求意见稿)》,主要是力图从电力生产和售电端强制摊销绿电配额。而那个传说中的绿色电力证书(简称绿证)自愿认购体系,由于