统一电力市场
6月29日，北京电力交易中心在国家电网公司二季度新闻发布会上透露，该中心成立两年多来，认真贯彻电力市场化改革要求，稳定推进全国统一电力市场建设。目前，基于互联网+技术，已形成世界上覆盖面积最大、应用
政策：山西2条，江西、陕西各1条;
光伏用地政策：山东1条;
工商业电价政策：山东、山西、广东各1条;
电力体制改革政策：西藏1条;
可再生能源电力市场交易政策：山西1条;
能源攻坚行动方案
下达“十三五”第二批光伏扶贫项目计划。
2、加快光伏发电补贴退坡，降低补贴强度
完善光伏发电电价机制，加快光伏发电电价退坡。
1)自发文之日起，新投运的光伏电站标杆上网电价每千瓦时统一降低0.05元，I
年 2-12 月共开展 11 次月度电力市场直接交易，完成交易电量 319.58 亿度，统一出清价差代表电厂向需求侧让利程度，随供需比例变动及煤炭价格高位运行，基本呈现出逐渐缩小的趋势，如图 23
)》(简称《规则》)最具实操层面的指导意义，其为在全国范围内开展电力交易提供指引性标准。依据 9 号文框架，及《规则》指引，我们认为，我国电改将的推动主要是为了实现以下目标：
首先，开展电力市场竞争，让
6月25日，记者从省物价局获悉，为进一步贯彻落实中央经济工作会议关于降低企业用能成本和《政府工作报告》降低一般工商业电价目标要求，根据国家发展改革委的统一安排部署，利用国家降低电力行业增值税税率后
的空间，全部用于降低全省工商业电价。
具体水平是：执行政府定价的用户，单一制销售电价每千瓦时降低1.9分(含税，下同)，两部制电价降低0.34分;参加电力市场直接交易用户，单一制输配电价降低2.18
为-39.30厘/千瓦时。意味着售电公司每售出一度电，只能获得0.0393元的收益。轻松赚大钱的机会，在售电行业并不存在。
自2015年新电改执行起，电力市场由于缺乏统一的监管规则，只有个别省份自行
家售电公司中，有近六成售电公司未进入电力市场，从没有真正开展过业务。这就相当于，全国内的大部分售电公司仅仅有着售电公司的名头，或者其中一部分占有着一些市场资源，但是却完全没有开展过售电业务，没有
可再生能源资源丰富，水电、风、光、地热资源品质好，但由于体制机制等多方面原因，新能源和可再生能源资源开发进展缓慢，尚未得到有效利用。五是电力市场化交易机制、电价形成机制和投融资体制尚未健全完善。受高海拔
、高寒缺氧因素影响，加之区内用电市场容量小，历史欠账多，自治区电价难以反映电力建设成本、运行维护成本、环境保护成本和市场供求状况，没有形成电力市场化交易平台，电力价格出现扭曲;投资来源相对单一，体制性
，我国电力现货市场建设试点工作正式启动，国家电网有限公司组织新能源富集地区的风电场、光伏电站、电力用户参与日前和实时电力市场竞价交易，充分利用特高压输电通道外送新能源。甘肃省内227家新能源发电场站当时
新能源外送提供了广阔的市场空间。
据甘肃电力调控中心调度计划处副处长杨春祥介绍，在国家电网公司的支持下，国网甘肃电力充分利用新能源全网调度的优势，采取了一系列的创新措施，开展新能源西北电网统一
支付过网费。今年5月31日，政府发布通知，新投运的光伏电站标杆上网电价每千瓦时统一降低0.05元;年内不再新增有补贴的普通光伏电站指标，补贴的分布式光伏从过去的没有限制，收紧为全年10GW。
近十年
模式下，发电主体变为以用户为主，对标的是终端销售电价，需要首先明确用电侧主体，体现局部经济性。
隔墙售电包含三层逻辑，第一层，发电用电是用户对用户、点对点的交易模式，符合电力市场化改革的基本原则
加州，分布式储能系统和大型集中式储能系统不仅帮助公用事业公司实现了延缓输配电升级、提高供电稳定性等应用价值，更通过参与容量、能量、辅助服务等电力市场服务获取了经济回报。
在实际需求和政策推力的共同
，公用事业公司普遍不拥有发电资源，发电资源的调度由加州的ISO(CAISO)统一负责。对于拥有一定发电资源的公用事业公司，其发电资源也需要参与CAISO的日前和实时能量市场竞标。
2016年起，南加州
，道路却有曲折。记者了解到，因各试点间存在不小差异，全国市场也无现成经验参照，从试点省市走向统一市场的过程不乏挑战。
首先是最受关注的配额分配。全国方案暂未出台，但从试点看，有的大机组配额基准过低
成本，分配时却未将其考虑在内。
但从另一角度看，基准线法相比现有其他分配方式更为合理。且减排成本也与电力市场自身运转相关，单靠碳市场的力量并不能彻底解决。王科称。
配额问题进一步带来的则是成本担忧
