索赔

破产为由，向上述3家企业索赔9.5亿美元（约合人民币58亿元）。之前美国对中国光伏产品"双反"只是增加了企业的进口关税，中国光伏企业在美国仍占有一定的市场份额，ECD 此举是进一步打击
中国光伏企业。新能源分析师王晓坤10日接受记者采访时表示，这是自去年美破产光伏企业Solyndra起诉上述3家企业、索赔15亿美元后，第二家美国破产光伏企业发起的诉讼。在去年的诉讼中，Solyndra指控中国

提交诉状，起诉中国的尚德太阳能电力有限公司、天合光能有限公司和英利绿色能源控股有限公司，以这3家中国光伏企业涉嫌价格操纵并对美倾销廉价太阳能板，导致ECD 破产为由，向上述3家企业索赔9.5亿美元（约合
记者采访时表示，这是自去年美破产光伏企业Solyndra起诉上述3家企业、索赔15亿美元后，第二家美国破产光伏企业发起的诉讼。 在去年的诉讼中，Solyndra指控中国组件制造商与多晶硅生产商

(Suntech Power Holdings)、英利绿色能源和天合光能(Trina Solar)索赔十五亿美元。英利绿色能源美洲分公司总经理Robert Petrina在谈及该最新诉讼时，驳斥该索赔

告上法庭并索赔15亿美元。耐人寻味的是，就在Solyndra提起诉讼的同日，美国商务部宣布了对中国太阳能电池制造商的双反终裁。无风不起浪，同样的时间、同样的讼诉对象、如出一辙的控诉理由，这难道仅仅是
为对华光伏双反打补丁，彻底封堵中国企业合理避税的漏洞;虽然目前为止尚未付诸行动，但仍然需要引起中国光伏业界的高度警醒。就眼下尚德、英利与天合光能遭遇的这场官司来看，对方的真实意图绝非表面看来的索赔那么

10月份，一家进入破产程序的美国光伏企业Solyndra曾以操纵价格为由将三巨头告上法庭并索赔15亿美元。耐人寻味的是，就在Solyndra提起诉讼的同日，美国商务部宣布了对中国太阳能电池制造商的
眼下尚德、英利与天合光能遭遇的这场官司来看，对方的真实意图绝非表面看来的索赔那么简单；时值美国对华光伏双反届满一年的敏感时刻，这起诉讼案的背后，隐约潜藏着一股为重新炒热中美光伏贸易争端而推波助澜的势力

产品，进一步降低电站的投资运营风险，形成一个有益于企业快速成长和行业持续发展的良性循环体系。 据了解，自2008年阳光电源为其光伏逆变器设备提供该项商业保险服务以来，五年间未曾发生过一起索赔事项

降低电站的投资运营风险，形成一个有益于企业快速成长和行业持续发展的良性循环体系。据了解，自2008年阳光电源为其光伏逆变器设备提供该项商业保险服务以来，五年间未曾发生过一起索赔事项。阳光电源稳定可靠的

产品，进一步降低电站的投资运营风险，形成一个有益于企业快速成长和行业持续发展的良性循环体系。据了解，自2008年阳光电源为其光伏逆变器设备提供该项商业保险服务以来，五年间未曾发生过一起索赔事项

组件日前获得公认，具有良好的耐用性与可靠性。我们已经在全球十八个国家安装了我们的产品，但是尚未收到关于组件退化的任何质保索赔。在尽职审查后，与慕尼黑再保险公司签署的该协议是另一个支持我们产品稳健性的高可信度的元素。

GmbH进行清算。如今，韩华化学的收购价格已是一部分的付款金额。而其余资产的清算，例如剩余财产或公司投资以及索赔的实现将历时几年完成。随后，这些将在破产程序结束后分配给债权人。 此外
与流动资产已经从此前的1.39亿欧元提高至2.115亿欧元左右。就负债总额而言，破产索赔已经从19亿欧元削减至16亿欧元左右。优先债权人的负债额总计为5000万欧元。