索赔

投资者来说，上市公司其中的风险该如何把控？浙江裕丰律师事务所高级合伙人厉健认为，对于中小投资者而言，上市公司募投项目符合公司章程但最终投资失败，并不足以起诉索赔。但可以查看公司章程是否与相关证券法规抵触

京运通在2012年受大客户江西赛维身处光伏困境的波及，10余亿元合同成泡影，仲裁赢得的2.9亿元赔偿至今未解决。幸好，江西赛维持有的京运通股份将于2014年9月解禁，届时江西赛维将以其所持有的京运通800万股股份收益向京运通支付6296万元赔偿。京运通今日公告称，公司拟与江西赛维LDK太阳能高科技有限公司、北京京运通达投资有限公司签署《还款及担保协议》。其中，北京京运通达投资有限公司是京运通的控股

而索赔无门，这在前几年光伏高速发展时是司空见惯的事。 为了降低成本，不乏有企业将B级片掺在A级片中一起卖。市场一哄而上、供不应求的时候，以次充好成了一些企业的做法。有行业人士表示。这样的组件最终

Processing GmbH及其设在中国保定的子公司SiC Processing破产管理人Christopher Seagon表示，公司计划对英利及其下属数家子公司交货短缺提出合约索赔要求。具体而言，Seagon
。该公司表示，如果这笔债务仍然未能偿付，那么SiC Processing GmbH旗下中国子公司将不得不暂停运营并解雇180名员工。对于上述指控，英利公司提出了反索赔要求，并发布声明称已经与SiC 共同

Processing GmbH及其设在中国保定的子公司SiC Processing破产管理人Christopher Seagon表示，公司计划对英利及其下属数家子公司交货短缺提出合约索赔要求。 具体
公司提出了反索赔要求，并发布声明称已经与SiC 共同友好解决双方之间的纠纷，并且充分履行了自身的义务。 英利补充道，公司已经付清了全部款项涉及加工费以及SiC提出的所有损失。 英利同时也

英利绿色能源告上法庭，指控三者涉嫌价格操纵并对美国倾销廉价太阳能板，索赔9.5亿美元(折合人民币58亿元)，业内惊呼三巨头躺着也中枪。几天之后，保利协鑫能源、国家开发银行等多家多晶硅企业与银行也被ECD
价格为由将三巨头告上法庭并索赔15亿美元，而就在Solyndra提起诉讼的同日，美国商务部宣布了对中国太阳能电池制造商的双反终裁。同样的时间、同样的讼诉对象、如出一辙的控诉理由，业界担忧此次ECD起诉

近日，德国光伏制造商已经向汉堡当地的法院申请了破产保护，从而避免重组期间公司受到债权人的索赔要求。 10月17日，德国光伏企业Centrosolar Group AG宣布已经申请启动破产保护

Conversion造成的损失。作为中国最大的三家光伏制造企业，在美国躺枪已经不是第一次。就在去年10月份，一家进入破产程序的美国光伏企业Solyndra曾以操纵价格为由将三巨头告上法庭并索赔15亿美元

一份法庭文件显示，包括TrondheimCapital在内的部分股东在今年早些时候接到法院证实其对尚德电力此前拖欠的5.51亿美元可转换债券的追索权利后，决定要求公司支付5.8亿美元。尚德电力有三周的时间对此索赔做出回应。