竞争

不得不将生产线外迁，这不仅影响了当地的就业，也削弱了美国汽车产业的竞争力。美国商务部数据显示，2018 年加征的钢铝关税使进口钢材价格暴涨 28%，直接导致通用汽车等制造业巨头成本增加 12 亿美元
。这种 “杀敌八百，自损一千” 的政策，让美国汽车产业在全球市场的竞争中逐渐处于劣势。各国反应与中国企业应对(一)东南亚四国 “各有对策”面对美国的关税 “大棒”，东南亚四国并未坐以待毙，而是

竞争力。根据美国政府的数据，2024年，美国从这四个国家进口了价值129亿美元(约合942亿元人民币)的太阳能产品。但路透社指出，在美国政府去年发出关税威胁后，全球太阳能贸易发生了巨大变化。数据显示

市场的竞争力。美国此举源于本土光伏制造业的长期困境。尽管First Solar、韩华Qcells等企业以“本土制造”为口号，但其产能仅能满足美国市场需求的10%-15%。中国光伏企业通过东南亚
多晶硅禁令;阳光电源则在美国德州设立逆变器组装厂，满足本土化比例要求。中美光伏产业竞争力对比全球光伏博弈的未来走向美国关税政策虽短期内抬高中国企业的出口成本，但难以逆转清洁能源转型的底层逻辑。国际能源署

(TOPCon量产效率26.5%)和成本控制(组件价格降至0.9元/瓦)，维持全球竞争力。五、全球化2.0时代供应链分散化中国光伏企业将形成“中国+N”产能布局，东南亚、中东、拉美成为新制造中心，降低单一
地区风险。技术主导权争夺钙钛矿、BC电池等新技术或成下一轮竞争核心。中国计划2025年底前建成10个GW级钙钛矿中试线，技术代差或进一步扩大。国际规则博弈中国光伏行业协会正推动建立专利快速审查机制，并联

公司的竞争力，还让美国工人失去了生计。执行贸易法规不仅是一个法律问题，对重建我们的工业基础、确保能源独立和保护美国就业至关重要。”这些税率因具体公司而异。在马来西亚，作为调查申请主导者的韩国企业韩华

装机与需求预测。而在当前政策风险与市场竞争加剧的环境下，对出口厂商而言，积极关注国际政经动态、拓展海外通路、强化品牌价值，将是突围关键。

(中国0.8元/W)，叠加关税后竞争力仍弱。三、产业链重构：三层次突围路径与受益标的1. 美国本土产能“幸存者”核心标的：阿特斯(美国5GW组件)、晶科(佛罗里达1GW组件+储能)、隆基(俄亥俄3GW

税率。其余三国中，马来西亚的双反税率相对较低，而在东南亚输美主战场越南，光伏企业面临120.69%-813.92%的双反税率。叠加此前的“对等关税”，东南亚光伏产品对美出口的产品竞争力和供应稳定性受到
中国企业。由于多家中国光伏企业在东南亚设有生产基地，韩华、First Solar等企业意在诬蔑在东南亚四国设厂的中国企业“涉嫌倾销”并享有“不公平补贴”，导致美国产品失去竞争力。双反终裁所涉企业中