碳交易政策
对尚未制定气候变化计划的省份进行污染定价。特鲁多表示。
在气候政策方面，加拿大一直不怎么给力。为了扭转加拿大在减排方面的国际形象，早在2016年，特鲁多就表示要加快推进碳污染收费。虽然这一举措会造成
相关物价上涨，但当时的民调显示，近八成受访者支持加拿大创立碳价体系。
《巴黎协定》是政策主要驱动力
法案中的序言值得一读。
首先，序言指出存在广泛的科学共识，人为温室气体排放导致全球气候变化
进一步了解到，当前7大碳交易试点省市均不同程度存在类似问题。减排水平逐年提高，电厂变得越来越干净，碳交易开支为何不降反增?究竟是政策制定不合理，还是企业自身出了问题?在省级试点走向全国市场的过程中，怪象
碳税的争议也已持续10年之久。一方面，生态环境部应对气候变化司副司长蒋兆理曾明确释放信号：2020年后，将针对综合能耗5000吨标煤以下或未纳入碳交易市场的企业征收碳税。另一方面，记者多方获悉，碳税从
理论走向征收的进程并不顺利，虽经历多次讨论、多方博弈，至今仍未迈出实质一步。在应对气候变化越来越受重视的今天，碳税到底会不会来?
碳税与碳交易应为互补关系
碳税，即针对二氧化碳排放而征收的一项税种
电力、油气等专项改革试点工作中，优先执行国家有关能源灵活价格政策、激励政策和改革措施。示范项目优先使用国家能源规划所确定的各省(区、市)火电装机容量、可再生能源配额、碳交易配额、可再生能源补贴等指标
市场碳价还不够高，不足以支撑以后的减排目标，因此至少在短期内需要进一步出台碳税以及碳交易底价政策。同时，除了电力部门以外， 还需要其他行业如工业领域推行碳市场。
在21世纪20年代重点部署可再生能源
根据绿色转型的长期战略，提出政策建议和制度框架如下：
严格推行减煤措施
包括禁止新建燃煤发电厂;加快加强工业再电气化，深入推行清洁供暖，大幅提高终端用能电气化水平;实施有效的碳价政策;引导资源型
、中国人民银行原副行长、国际货币基金组织原副总裁朱民表示，我国目前从绿色信贷政策到环境的法律责任，再到绿色评级等出台了一系列系统发展指导意见，以提高绿色项目的投资。比如碳交易市场中，环境可以作为权益抵押，期货、期权、掉期、基金等碳交易产品已经在全国开始展开。
的60%。至2045年，加州将实现零碳电网。
Brown表示，为了达到2045年目标，需要采取数项战略。
太阳能产业协会首席执行官Abby Ross Hopper表示：加州清洁能源政策是
全球最为雄心勃勃的清洁能源政策之一，这是加州采取的一项重大举措。
作为美国最大的太阳能市场，加州证明可再生能源领域的投资可以为加州带来就业机会，创造巨大的经济和环境效益。 随着SB 100法案的
经济学方面的助推(nudge)，来扩大这一市场的规模与有效性。
本文中，笔者将结合过去的一些政策实践，来探讨如何维持自愿的要义，以及如何实现助推的几种方式，供决策者参考。
自愿行为不能被胁迫
过去，我国政府出台的很多政策，名为自愿，实际上带着胁迫性质。典型的就是2015年出台的《煤电节能减排升级与改造行动计划》，用不改造的市场份额(发电小时数)去补改造的，谁不参与谁倒霉;以及东北的所谓
伴随着政策红利的刺激，储能市场近期表现颇为活跃。储能蓝海正悄然站上风口，成为不少企业抢占先机的竞争地。
据中关村储能产业技术联盟研究部实时跟踪，纵观今年上半年，江苏、河南、青海、广东四个省份相继
电站建设，加快推进连云港(120万千瓦)抽水蓄能项目前期工作并开工建设。结合盐穴空间资源和地区电网调峰需求，开展地下盐穴压缩空气调峰储能试点。
完善电价政策，鼓励电动汽车低谷充电。实施煤电灵活性改造与
实现的途径。另一方面，碳交易也可以带来可再生能源企业的另一部分收益。全国碳市场在2019年建立后，一旦企业超过政策制定者初始分配给企业的减排量，则需购买可再生能源企业的CCER，或通过购买其他低减排
的电价自然没问题，但未来也没问题吗，好像没人思考。电力市场化的最终目的一定是还原电力的商品属性，电力价格最终一定是由市场所决定的，至于农业、居民以及学校医院等公益性电价，一定要靠电价政策性交叉补贴
