碳交易政策

各方的期望值已被提高，他们认为：德国乃至欧洲的能源政策可能走到了一个决定性的关口，对低碳未来的口头承诺将被转化为现实。 就在今年夏天到来之前，德国政府成立一个工作组，委托其制定一项从德国
伦敦国王学院(King's College London)政策研究所(Policy Institute at King's)客座教授兼负责人

来源：无所不能 作者： 张树伟 编者按：分布式能源代表着未来，但针对分布式的补贴政策设计却是十足的技术活。稍有不慎，就会扭曲市场，影响人们的消费行为，造成行业过热的泡沫。未来的能源，没有支持就难以
考虑，比如石油危机时代，各国对油气生产的普遍性补贴 使得最穷的人对能源的支付能力更强。比如我国实施的低居民电价政策; 增强一些成本高昂技术的竞争力，比如可再生能源补贴，使其财务上可行，从而实现

扶持政策，我国光伏产业才逐步回暖。 2007年，国内光伏装机仅100MW，国家能源局当年规划提出，力争到2020年我国光伏装机总量实现1.8GW。即使到了2012年，能源局制订的《太阳能发电发展
指出，全球一年排放的温室气体大概400亿吨，二氧化碳约300亿吨，中国碳交易均价是20元至30元一吨，如果按5美元(30元)一吨算，100%的减排也只需要每年1500亿美元左右，如果每年花1500亿

，全球贸易保护主义兴起和遭受欧美双反调查，全球光伏发电新增装机容量增速放缓，我国光伏制造业陷入阶段性产能过剩，产品价格大幅下滑，全行业陷入亏损。直到2013年，受益于国家相继出台的产业扶持政策，我国
，二氧化碳约300亿吨，中国碳交易均价是20元至30元一吨，如果按5美元(30元)一吨算，100%的减排也只需要每年1500亿美元左右，如果每年花1500亿美元就能解决全球的碳排放问题，哪还需要年年的

来个大电厂集中发电、分散供电来得爽，这个本来也是人之常情。由于面临着消纳的难题，不管是真假，通过市场化看来就是政策制定者包括发改委和能源局必然的选择。所谓市场化，就是没人保障收购，需要自己跑市场，自己配产品
来路。 这些不需要物理加工，但是玩得转那还是需要市场的碳交易商来田间地头收购，组团才有出路!单打独斗都没有好下场。

而言，相关部门对每一家参与碳交易的企业进行配额分配，如果企业排放量超过能源部门分配的配额标准，就需要花钱，从别的企业手中购买配额;反之，如果企业通过节能减排等技术减少了排放，就可把手中富余的配额出售
，由此带来收益。 简而言之，参与交易的企业碳排放如果超标，将要出钱购买配额;而如果企业碳排放减小，可以将手中富余的配额卖给那些碳排放超标的企业。目前，碳排放交易已经在全国正式启动，参与碳交易的企业如果

光伏制造业陷入阶段性产能过剩，产品价格大幅下滑，全行业陷入亏损。直到2013年，受益于国家相继出台的产业扶持政策，我国光伏产业才逐步回暖。 2007年，国内光伏装机仅100MW，国家能源局当年规划提出，力争到
。如照此算，每年要补贴4400亿，更不能说这是中国政府让老百姓每年多支付了4400亿来用天然气，使老百姓不堪重负。 李俊峰指出，全球一年排放的温室气体大概400亿吨，二氧化碳约300亿吨，中国碳交易

贸易保护主义兴起和遭受欧美“双反”调查，全球光伏发电新增装机容量增速放缓，我国光伏制造业陷入阶段性产能过剩，产品价格大幅下滑，全行业陷入亏损。直到2013年，受益于国家相继出台的产业扶持政策，我国
一年排放的温室气体大概400亿吨，二氧化碳约300亿吨，中国碳交易均价是20元至30元一吨，如果按5美元(30元)一吨算，100%的减排也只需要每年1500亿美元左右，如果每年花1500亿美元就能

，全球光伏发电新增装机容量增速放缓，我国光伏制造业陷入阶段性产能过剩，产品价格大幅下滑，全行业陷入亏损。直到2013年，受益于国家相继出台的产业扶持政策，我国光伏产业才逐步回暖。 2007年，国内
排放的温室气体大概400亿吨，二氧化碳约300亿吨，中国碳交易均价是20元至30元一吨，如果按5美元(30元)一吨算，100%的减排也只需要每年1500亿美元左右，如果每年花1500亿美元就能解决全球