硅
本文为国泰海通证券发布的光伏行业研报摘要。报告指出，近期光伏产业链多个环节价格出现上涨：2.0mm和3.2mm光伏玻璃分别提价0.5元、0.75元/平米；182mm硅片及多种规格电池片（182R、201R、210mm）单价均小幅上调。这标志着行业整体涨价趋势初步显现。研报认为，在成本与技术优势突出的企业有望率先实现盈利改善；当前光伏板块估值处于历史低位，叠加供需关系边际向好、政策支持加码及业绩拐点临近等积极因素，行业估值修复空间值得关注。
美国海关和边境保护局（CBP）正式将合盛硅业（嘉兴）有限公司从《涉疆法案》相关执法名单中移除，其此前因所谓“涉疆强迫劳动”问题于2021年6月被发布的暂扣令（WRO）同步撤销。该禁令曾导致合盛硅业的光伏原料、各类硅基产品及下游衍生品被禁止对美出口，并通过产业链传导影响国内光伏上下游企业的原材料供应，造成持续约五年的供应链不确定性。此次移出标志着合盛硅业成为国内首家成功解除该限制的硅基材料企业，其对美贸易通道全面恢复，同时为我国硅基新材料及光伏产业链的供应链稳定性释放了积极信号。
本文围绕光伏行业近期出现的“涨价潮”展开深度剖析，指出当前硅料等环节的提价行为并非单纯供需反转所致，而是一场以“市场化出清”为目标的结构性博弈。文章强调，8家硅料企业联合签署《反内卷倡议书》，核心诉求并非统一抬价，而是确立“售价不低于各自完全成本”的底线规则，旨在倒逼高成本、高能耗、低现金流的落后产能退出市场。作者区分了报价、成交价与趋势价，指出目前实际成交仍徘徊在3万元/吨左右，硅料市场尚处“无订单成交”状态，价格锚定尚未转化为真实交易。同时，产业链价格传导受限于终端电站收益率（IRR）这一刚性天花板，下游采购选择权实质掌握话语权。最终，涨价只是表象，真正的博弈在于企业生存权与上下游议价权的再分配，其成败取决于后续是否出现真实减产、库存下降与持续成交——这轮行情的本质，是一场迟来的、高质量的产业出清。
本文报道了国内八大多晶硅龙头企业联合签署《反内卷倡议书》，约定产品售价不得低于完全成本，该举措已获主管部门支持。据行业会议披露，尽管企业间成本存在差异，但多晶硅平均完全成本约为5万元/吨，多数企业成本在4.5万元/吨以上，因此后续硅料价格大概率将稳定在不低于4.5万元/吨的水平。为应对硅料涨价，硅片价格已上调超0.2元/片，带动电池与组件成本相应上升约2—2.5分/瓦。分析指出，若组件价格整体上涨2分/瓦，仍在分布式光伏等下游客户的可接受范围内，亦未超出高效组件对常规组件的合理溢价空间，主流电力投资企业普遍具备承受能力。
本文基于美国海关2026年上半年进口数据，分析了美国光伏组件进口的规模、来源国结构及政策动向。2026年1—6月，美国累计进口光伏组件10.76GW，同比大幅下降39%；月度进口呈波动趋势，4—5月短暂回升后，6月回落至1.86GW。供应格局发生显著变化：东南亚仍为主力，菲律宾以3455MW居首；非洲国家异军突起，埃塞俄比亚（1312MW）、尼日利亚（925MW）等跻身前十，成为新兴重要出口方。与此同时，美国拟于2026年12月4日起对含多晶硅的进口光伏产品统一加征15%关税，并设定各环节最低进口限价，政策调整将深刻影响全球供应链布局。
本周国内多晶硅市场延续观望态势，连续两周无实际成交，企业普遍暂停报价。在行业加强价格自律、推动产业链有序竞争的背景下，上下游企业正逐步适应新环境。供应端生产保持平稳，但需求端受终端光伏装机节奏放缓影响，硅片企业开工率提升有限，采购计划尚未明确。当前市场正处于价格重构的过渡期，各方密切关注行业自律措施的实施效果及产业链整体运行情况，等待供需关系与价格水平达成新的共识。
本文聚焦光伏产业链中硅料、硅片、电池片及组件四大环节的近期价格走势与供需动态。整体呈现“期现分化、结构性波动”特征：组件价格企稳，但成交集中于低价库存，终端装机节奏偏缓，下半年并网考核或带动需求回暖；硅料报价跳涨而实际成交清淡，库存高企叠加8月产量提升，延续“有价无市”格局；硅片价格持稳，开工率未明显调整，但下游压价与库存压力制约上行空间；相较之下，电池片价格率先反弹，主要受结构性需求（如183尺寸出口支撑）及排产低位下的小幅修复驱动，但全面传导至成交仍需时日。各环节价格趋势分化，反映产业链利润与库存压力正加速向中上游转移。（199字）
美国政府于8月6日依据《1962年贸易扩展法》第232条签署行政令，拟对进口多晶硅及其衍生产品实施严格贸易限制：设定多晶硅最低进口价为每公斤21美元（约为中国国内均价的3.4倍），并对多晶硅锭、晶圆、太阳能电池及组件分别设定高额最低价格或额外关税，措施将于2026年12月4日生效。此举旨在强化美国本土多晶硅、半导体及光伏供应链。针对该政策，国内光伏龙头企业反应审慎：晶科能源表示需进一步研判，后续将参考第三方分析；天合光能指出其以组件销售为主，多晶硅仅为上游原料之一，且在北美出货量小、主要通过本地合作伙伴完成，短期影响有限；晶澳科技截至8月7日尚未就此事作出公开回应。
本文围绕光伏行业“反内卷”治理进程展开论述，系统回顾并评估了作者曹宇于2024年初提出的破解内卷“高大强”三策（高壁垒、大市场、强约束）的落地进展。截至2026年8月，前两项已实质性实现：“高壁垒”通过技术出口管制、专利保护等逐步筑牢；“强约束”经由市场监管总局约谈、能耗新国标、成本核算通则出台及盐城会议将“低于成本销售”与行政处罚挂钩，形成“标准先行+监管托底+行业自律”三位一体的治理机制，并获八大多晶硅龙头企业联合签署《反内卷倡议书》予以响应。文章指出，此举标志着从口头提醒到制度建设再到执法落地的完整治理路径成型。而第三策“大市场”——即拓展国内分布式、大基地及亚非拉新兴市场，延伸光伏+储能、绿氢等应用场景——尚待突破，被视为巩固反内卷成果、实现行业高质量发展的根本出路。（199字）
