硅片厂商

原因：作为垂直整合厂商，自底层硅片尺寸的变动将影响整个生产链条而不是单纯的上210电池或组件生产线这样简单。而180无论从硅片生产还是电池良率等方面都对垂直整合厂商来说是在未来几年的理想选择，晶澳、晶科

。如TaiyangNews 2019 所示各异质结厂商所发表的电池效率中，目前处于爬坡与试生产阶段的厂家仍为主流。其中大部分试生产平均效率在23%以上，产线最高效率或研发测试线(R&D)甚至达到
异质结电池主要降本项目加以说明和分析，希望能给读者相应的启发： 硅片薄化 N型硅片是异质结电池生产成本中所占比重最高的成本中心之一，因此利用薄化硅片以降低材料成本成为降本必要路径。由于异质结电池结构

、毛利率同比增加所致。截至2020年底，隆基预计单晶硅片年产能达到75GW以上，单晶组件产能达到30GW以上。2020年度单晶硅片出货量目标58GW(含自用)，组件出货量目标20GW(含自用
，阿特斯硅锭、硅片、电池片和组件产能已分别达到1850MW、5000MW、9600MW和1.3GW。预计到2020年底，阿特斯组件产能将达到16GW。 图2:2020年4月光伏组件制造商出货量

随着210mm大硅片技术的应用，单块组件功率已经突破500W，并实现量产，对降低BOS成本、提高光伏项目收益起到了重要作用。 但500W显然不是组件效率的上限。从各家企业公开的信息看，目前500W
价格、市场接受程度等方面多下功夫。预计2024年后，在设备厂商的合作下，异质结整线投入大幅下降，与PERC产线成本差距在20%以内，加上辅材国产化、非硅成本下降等因素，可以得到较高的市场接受度

不断发展，电池效率已逐渐接近瓶颈。与之相比，N型硅片具有较长的少子寿命、更小的光致衰减，公认未来高效光伏电池发展将切换到N-Topcon、HJT等N型电池方向。 基于N型硅片的异质结电池
无光致衰减。 ◇ HJT在N型单晶硅上结合低温薄膜工艺，制作工序少 典型的制作工艺为如图2所示，整个工艺通常不超过200℃，硅片本身受热损伤和热型变影响小，可以使用更薄的硅片。 图2

随着硅片尺寸的增加，对应的组件转换功率以及功率档位也随之提升。为了提高市场竞争力，很多硅片及电池厂商都将产线逐步切换为158.75mm尺寸。为适应市场变化，提升自身竞争力，经过精心筹备， 4月初

从4月初59元/千克跌到月底51元/千克。硅料价格4月大跌15%，价格跌破二线现金成本线，高成本产能大概率退出。 海外厂商和国内二线硅料厂已经亏现金流，头部企业微利。按51元/千克的硅料
不含税价格计算，当前海外德国瓦克、韩华马来西亚、协鑫江苏、亚硅、东立、鄂尔多斯等厂都已经亏现金流，头部五大厂也只是微利。对于多晶料占比较高的企业，多晶料还面临销售困局，单晶硅片大幅降价之后多晶路线的存在

有人对中国光伏产业做出如下评价：走别人的路，让别人无路可走。虽然有些夸张，但从这些年中国企业的市场占有率来看，不无道理。 根据中国光伏行业协会统计，2019年我国太阳能级多晶硅、硅片、电池片
+逆变器+汇流箱采购价只要0.22元/W。从部分企业发布的集中采购中标公告看，组串式逆变器的价格最低只要0.16元/W，相关厂商的利润空间可想而知。 尽管如此，光伏企业仍未放弃以客户为中心的理念。华为的

，年底四家硅片产能合计将达到将166GW，留给其他企业的市场空间很小。 受疫情影响，硅片供需格局转弱，硅片价格下降16%，目前G1市场价格在2.78元/片，硅片环节二线厂商的销售净利率依然在10%以上

的增速。同期的竞争对手，除了中环股份在2018年的单晶硅片产能15GW勉强达到隆基股份的一半，其他厂商的产能无法与之匹敌。2013年至今单晶替代多晶的技术周期最大的受益者是隆基股份，公司很好地把握住
。从某种意义上来说，当中环股份等等竞争对手的单晶硅片产能尚未崛起的时候，整个光伏产业都是隆基股份的产业链，这些PERC厂商都是给隆基股份打工的配角，并不具备产业议价能力。 六、启示 市场对光