硅片产业

净利润为亏损18.66亿元，同比下降1075.63%；实现基本每股收益-0.14元/股，同比下降216.67%。财报指出，报告期内，光伏行业主产业链价格整体处于低位，叠加海外贸易政策变化扰动需求，行业
供应链管理，并不断提升技术和产品竞争力，努力保持行业领先地位。2025年1-3月，晶科能源实现总出货量为19,130MW，其中组件出货量为17,504MW，硅片和电池片出货量为1,626MW，总出货量

“430”“530”时间节点逐渐逼近，光伏产业链的降价潮已全面开启。据索比咨询信息，截至4月17日，硅片、电池片、组件已持续两周降价。此前在抢装潮中价格纹丝未动的硅料，也出现大范围降价。中国
，后续需求会陆续下降。由此看来，这轮由“抢装潮”带动的涨价小周期基本宣告结束。急转直下的“库存压力”光伏产业链价格急转而下的背后，是日益严峻的库存压力。在组件环节，分布式市场的小型分销商正面临巨大冲击

-43.29%。财报指出，2024年，光伏行业的供需波动仍在持续，产业链各环节均面临价格下行压力，硅片环节市场竞争激烈，产品售价承压。面对市场波动，公司采取多种措施积极应对，如及时调整开工率水平、加强库存管控等

。“精准打击” 还是 “自伤八百”(一)光伏产业 “地震”美国这一关税政策，首当其冲的便是美国的光伏产业。美国本土光伏产能严重不足，截至 2025 年 1 月，硅料、硅片、电池、组件产能分别仅为
面临 375.19% 的关税，位于越南的晶澳太阳能公司可能被征收约 120% 的关税 。这些数字，绝非简单的符号，它们代表着沉重的负担，预示着一场产业风暴的来临。美国为何突然对东南亚四国太阳能产品

‌972%‌，马来西亚税率则相对较低。这一裁决标志着美国对中国光伏产业链的“精准打击”——东南亚四国约80%的输美光伏产能由中资企业主导，税率差异直接反映出美国试图通过贸易壁垒削弱中国企业在全球清洁能源
多晶硅禁令;阳光电源则在美国德州设立逆变器组装厂，满足本土化比例要求。中美光伏产业竞争力对比全球光伏博弈的未来走向美国关税政策虽短期内抬高中国企业的出口成本，但难以逆转清洁能源转型的底层逻辑。国际能源署

美国市场的77%(2024年出口额129亿美元)骤降至不足1GW。同时，美国对多晶硅、硅片等上游材料加征关税，形成“全链条封锁”。二、产业冲击东南亚产能“瘫痪”东南亚曾是中国光伏企业规避关税的核心基地
本土企业虽获补贴，但技术迭代速度落后中国企业5年以上。中国光伏的韧性中国占据全球光伏产业链80%份额，2024年多晶硅、硅片、组件产量分别达158万吨、608GW、420GW。企业通过技术升级

缺乏资源继续配合调查而退出。这两家公司表示，这绝不应被视为对所指控行为的承认。当时，布赖特比尔称这对整个柬埔寨太阳能产业来说是一个“重大变化” 。中国主要制造商天合光能也对美国商务部的初步反倾销税
率提出申诉，指责美国商务部对泰国硅片的假定价格进行“调整”，使其价格膨胀了四到五倍。联盟成员企业的近期产能布局。韩华Qcells：韩国韩华集团旗下企业。2024年4月佐治亚州卡特斯维尔工厂的模块生产线

271.28%，跟初裁一致。为规避美国对华高额关税，近年来中国光伏企业在东南亚布局电池、组件等产能，绕道出口美国，随着去年“双反”调查开启，东南亚产能出口受阻，也对产业链上游需求造成影响。总量上来看，根据
不同企业不同税率，东南亚四国出口也不是被完全限制，个别企业可能仍能对美出口。另外美国提倡本土制造，组件产能已提升，但硅片电池产能仍欠缺，除非新增装机减少，不然短期还是要依赖进口。节奏上看，从去年“双反

溯源认定存疑(如印尼硅片+马来电池)。二、美国本土产能“骨感现实”：37GW缺口难填，组件价格或飙升40%供需矛盾尖锐：产能缺口：2025Q1美国组件产能50.5GW，但本土电池产能仅2.3GW(剔除
薄膜)，缺口37GW;供应链短板：美国硅料/硅片/电池本土产能仅21GW/0/2GW，辅材(银浆、POE胶膜)依赖进口;价格传导机制：若电池进口成本增加1元/W，组件价格或从当前2.1元/W涨至