直流线缆

；从成本角度考虑，其组串式与集中式相差不多，但从发电量角度来说会有所提高；同时，在铺设电缆设备方面降低成本，因为直流线缆用得要少，交流线缆用的多一些，在损耗上有一些优势。这些都需要时间去进一步验证，但我

功能，大大降低了组件参数不一致、局部阴影、仰角差异等导致的效率损失。同时改进的光伏汇流箱（光伏控制器）输出电压升高到820V后，至逆变室集中逆变，且逆变器的交流输出电压升高到520V，从而减小交直流线缆
传输损耗和逆变器的自身发热损耗。如下图：禾望集散式逆变器1MW系统示意图效率提升分析集散式方案的直流侧远距离传输电压由传统的450V~700V波动电压（18串PV对应电压低，22串对应电压高；夏天

处理。直流线缆最好能用ink"光伏专用直流线缆，比较安全耐用。B君：这玩意用砖头压啊，不怕来阵大风吹跑了啊。C君：你用的那种架子很容易生锈，也不牢固，你应该用镀锌角钢或不锈钢管，它可用二十多年。D君：还是在为支架和防雷模块担心。内陆可能行，沿海城市就不行了，要防台风和雪压。

，组串式没有明显的优势，而在光伏组件一致性较差的环境下，组串式的优势随着不均衡度有所区别，所以不能一概而论所有的工况都提升4.15%.此文说得有一定道理，再将直流测损耗计算补充进来，也仅仅将发电量比较而已
，但是对应的经济价值没有核算。我曾经粗略算过，按照现在华为的28kw逆变器的售价与500kw至1MW的模块化和集中性型逆变器的售价，但线缆，变压器等投资比较，将会多出投资。组串式在低日照时多出的那点

提升4.15%.此文说得有一定道理，再将直流测损耗计算补充进来，也仅仅将发电量比较而已，但是对应的经济价值没有核算。我曾经粗略算过，按照现在华为的28kw逆变器的售价与500kw至1MW的模块化和集中
性型逆变器的售价，但线缆，变压器等投资比较，将会多出投资。组串式在低日照时多出的那点发电量不会给客户带来当量性的收益，甚至收不回来。华为成功的时是其对电站信息集中管理的优势。 三．组串式是否华为

的过程。　　　　对于集中式逆变器方案而言，第一个过程直流侧要经过直流线缆、直流汇流箱及逆变器三座山，而组串型方案直流侧只经过直流线缆和逆变器两座山，所以在这个过程集中型方案消耗的体力多点，也就是说我们

体力消耗的过程。对于集中式逆变器方案而言，第一个过程直流侧要经过直流线缆、直流汇流箱及逆变器三座山，而组串型方案直流侧只经过直流线缆和逆变器两座山，所以在这个过程集中型方案消耗的体力多点，也就是说我们看到

系统分成20个1000kWp的并网发电分区，每个光伏并网发电分区的电池组件采用串并联的方式组成2个逆变升压单元。太阳能电池组串输入防雷汇流箱、直流配电柜后，接入逆变器输出为0.315kV低压交流电
，然后接入1000kVA箱式变压器就地升压为35kV。20台箱式变压器35kV出线线缆经2回直埋集电线路汇集到35kV厂内开关站35kV母线，接入方案本期新建1回35kV线路接至土湾110KV变电站的