盈利预测

新增投运电化学储能装机规模为207.6兆瓦，同比下降37.4%。这与年初今年我国电化学储能累计投运规模达到1.92吉瓦，年增速约为89%的预测相差甚远。 在各地储能政策层出不穷的情况下，储能市场
需求却依旧疲软。没有可行的商业模式成为业内对今年市场发展的归纳总结。2018年，以国家电网为代表的大型央企注资储能示范项目，储能风头盛极一时。但在产业发展初期没有清晰的盈利模式下，想一直保持高速发展无疑是

南网能源院发布的《中国能源发展报告(2019年)》(以下简称《报告》)，《报告》预测，我国电力需求将保持较快增长，预计2020年全社会用电量为7.5万亿千瓦时左右，同比增长约4.6%。根据中国石油经济技术
也有优势，不用担心补贴拖欠了。 平价上网对于光伏行业的影响 (1)以往电站投资的最大风险，就是补贴拖欠以及发放的不确定性。而平价上网项目，使得投资电站的投资回报率可预测性更强，现金流更稳

207.6兆瓦，同比下降37.4%。这与年初今年我国电化学储能累计投运规模达到1.92吉瓦，年增速约为89%的预测相差甚远。 在各地储能政策层出不穷的情况下，储能市场需求却依旧疲软。没有可行的
商业模式成为业内对今年市场发展的归纳总结。2018年，以国家电网为代表的大型央企注资储能示范项目，储能风头盛极一时。但在产业发展初期没有清晰的盈利模式下，想一直保持高速发展无疑是无源之水。 雪上加霜的是

责任的升级，金融效率的升级，商业文明的升级。 明年组件会是什么价格，行业风险情绪会不会好转，光伏股市会大概率出现反弹吗，盈利预测会边际改善吗，真的能市场替代政策，制度替代关系吗?对于2019年，我不想
有过度的预测，那是分析师的功课。光伏告别政策，走向市场正常化的趋势是不会改变的，改变的只是节奏;石油价格，火电价格对标光伏的趋势不会改变，改变的是资本市场估值的更合理性;经济高质量增长的哲学

的寿命计算，全生命周期的能耗是80万，这就是个非常巨大的数字了，如果我们能让它改用更便宜的光伏电，如果我们调整它的工作时段，如果我们能帮它选择更实惠的电价套包，如果我们能做负荷预测、运行优化、储能协调
，它在这里是一个褒义词，是一种主动的能力，你要让你的相信成为别人的相信。 在市场营销方面，要能够不断创新与实践新的盈利模式，新的渠道，新的合作伙伴。这是一个千载难逢的机会，哪个企业和政府都愿意和新能源

不用，跑来跑去的做追赶潮流状很容易伤了底气。 其次让人倍感困惑的是，泛在电力物联网推出前后，恰逢指令性降电价10%连续出台，电网的盈利能力每况愈下。以往依靠每年约5000亿投资规模撑住电网大盘的景象
。这样一来，如果三五个人都能在比如负荷预测算法上独到创新，借助平台的力量一下推到200多个地市去或者一下子对接所有的玻璃厂，这才是泛在和能源互联网原本的精华所在啊。 如今的景象，更像是那个南辕北辙的

新能源的波动性问题，发电集团更倾向于将储能配置在直流侧，成本更低，效率更高，无需并网手续。后期随着国家对光伏容配比逐渐放开，直流侧储能可使未来光伏电站更加集成化。 按照新能源企业的普遍预测，光伏
两轮工商业电价的情况下，单纯依靠峰谷套利的盈利模式让用户侧储能投资难以为继。其次，全球频发的安全事故难以打消业主和投资商对储能安全的担忧，由于缺乏相应的安全消防标准，导致很多储能项目无法推进和实施

利好。以国家电投为代表的多项招标项目陆续启动，行业再现晴天，供应链企业利好不断。 但从各大一线企业近日逐步公布的财报预测来看，这些企业却并未因此上调营收指引，且对年内出货动能的全面恢复仍持谨慎态度
，要想实现盈利，能够顺利接网是前提。然而，这样的前提条件却难住了为数不少的企业。 项目配套接网工程我们企业自建，可即使这样，我们也很难顺利实现接网。某企业有苦自知。 2018年6月11日下发的

5月，国家出台政策，明确规定储能电站不可计入输配电成本。那么对于电网来讲，在没有清晰盈利模式的情况下，确实很难再往下推项目，一些招标的、规划的项目，目前都处在停滞状态。 第二个是安全性。去年韩国在
理性、健康发展的状态，因为炒得太厉害有时候对产业有伤害。 JM：你对明年的储能市场有怎样的预测? 张静：我希望明年能够达到1.8GW，甚至更高一点。 我今天跟电网专家请教，电网侧停滞的项目明年会不会松动

、经营管理能力以及成本控制能力，在行业中均处于领先状态，我们认为新产能投放有望持续提升公司龙头地位。 盈利预测与投资评级。我们预计公司2019-21 年归母净利润分别为27.24、36.29、46.54
将是市场上最主流的路线;17-19 年行业迎来扩产高峰，冲击19 年下半年产品价格;但我们认为，20 年行业需求增长、单晶占比提升、新增产能下降，电池片的供需格局有望改善，盈利能力继续压缩可能性不大