电费附加费

用更少的花销从法国和丹麦购买零碳电力。）每年超过30万户用户因为负担不起电费而不得不停电。许多人抱怨由于商业电价免税政策而导致居民电价太高，但是即便剔除这些，他们每个月顶多可以节省不到一欧元。政府预计
电费到2020年将会再增长40%。　　由于过高的上网电价和电网运行管理问题，德国的供电公司和纳税人损失了大量金钱。环境部部长说如果不收缩项目规模，在未来二十年成本将达到一万亿欧元。这个数额还没有包括

带来了沉重的经济负担。仅2014年一年，德国对风电、光伏的补贴支出就需要约300亿欧元，如此高昂的补贴资金由消费者来承担（可再生能源附加费0.053欧元/千瓦时）。德国民用电费已经从2000年的
，在一定程度上说，德国可再生能源的发展伴随着资金从低收入者向高收入者流动的过程。这样的可再生能源补贴不仅不公正，也难以持续。汲取德国的经验，我国应考虑对耗电小户（仅用于基本生活用电的居民）适当减免可再生能源附加费

时难尽全力。再次，有人说德国的高电价是源于国家对可再生能源的补贴。而实际情况是，德国的电费中超过50%是各种捐税，而捐税中的绝大部分是与环保有关的绿色税收，用于可再生能源补贴的附加费只占很少的一部分
。将电费高企归咎于可再生能源补贴是不公平、不客观的。事实是，在德国，可再生能源电力已经连续3年为推动电价下降做出了贡献。未来，可再生能源电力也必然达到平价水平，补贴只是在一段时期内的激励措施，也必然根据

充核电留出的真空时难尽全力。再次，有人说德国的高电价是源于国家对可再生能源的补贴。而实际情况是，德国的电费中超过50%是各种捐税，而捐税中的绝大部分是与环保有关的绿色税收，用于可再生能源补贴的附加费只占
很少的一部分。将电费高企归咎于可再生能源补贴是不公平、不客观的。事实是，在德国，可再生能源电力已经连续3年为推动电价下降做出了贡献。未来，可再生能源电力也必然达到平价水平，补贴只是在一段时期内的激励

过快是导致电价飙升的主要原因。德国每度电税费占到电费总额的45%，而欧洲平均水平为31%。其中，可再生能源附加费（EEG-Umlage）所占份额最多。该费用在2012年为3.6欧分，2013年为
电费支出超过家庭收入的1/10。德国工业电价2000年为每度6.05欧分，到2013年时已达到每度15.02欧分，增幅达到148%，电价水平比邻国法国高出了40%。德国朝野普遍认为，电价中所含税费增长

。 　　根据行业组织点亮非洲的统计数据，非洲许多国家对太阳能组件等产品都收取了增值税和一些附加费用，结果导致这些产品的价格平均上涨了30%。目前，以增值税为首的一些不合理税费，已经成为制约非洲民众选用
了10美元的太阳能照明设施，每年大约能够节约75美元的电费。这对该国的贫困人口来说不啻为一个好消息。 　　也有业内人士表示，在包括赞比亚在内的撒哈拉沙漠以南的非洲地区，太阳能产业发展还处于刚刚起步

，非洲许多国家对太阳能组件等产品都收取了增值税和一些附加费用，结果导致这些产品的价格平均上涨了30%。目前，以增值税为首的一些不合理税费，已经成为制约非洲民众选用太阳能供电的一大障碍。更糟糕的是，一些
活动，促使政府持续削减并最终取消太阳能产品的增值税和关税。有数据显示，减少了税费后，赞比亚的太阳能消费者如果购买了10美元的太阳能照明设施，每年大约能够节约75美元的电费。这对该国的贫困人口来说不啻为

拥有畅通的电站转让渠道，能否迅速回笼资金提高利用效率，也将成为重要的影响因素。此外，航天机电还明确提出，光伏产业或面对应收款无法回收的风险，如受部分客户信用不高或地方电费拨付政策实施不到位的影响，导致
可再生能源附加费征收与补贴发放情况，电站并网后及时办理可再生能源的补贴申请，同时合理安排融资结构、还本付息及工程款账期，保障光伏电站项目正常运营。

光伏电站的收益要在其整个生命周期（20~25年）中通过电费逐步实现，如果光伏电站质量问题造成发电量低于预期（如组件衰减过快）或运维成本高于预期，可能会对电站收益产生较大的影响。电站开发表面上看很简单，但要
为重要的影响因素。此外，航天机电还明确提出，光伏产业或面对应收款无法回收的风险，如受部分客户信用不高或地方电费拨付政策实施不到位的影响，导致货款回收期不确定或难以收回。实际上，开发商对客户也会进行选择的