电网垄断

光伏组件企业投资光伏电站建设。三、我国光伏企业进入下游电站领域面临的障碍　　（一）光伏发电并网难国内在光伏发电问题上，各方利益尚未梳理清晰，电网公司主观上并不愿意光伏电站并网发电。根据发改委的假设
那么乐观。 尤其以青海、甘肃等日照条件较好、且政府支持力度较大的地区来看，已建成光伏电站项目全年发电不到实际装机容量一半的例子不在少数，电网企业以新能源发电不稳定、对电网调度造成损害为由，强制限电

电池片和电池组件的附加值较低。上游产业链竞争相对激烈多晶硅寡头垄断在多晶硅生产方面，核心技术垄断在诸如Hemock和Wacker等外商手中，但竞争格局正在改变。2012-2013年间，由于多晶硅价格的
，河北省给予2014年并网发电的电站3年0.3元/千瓦时的补贴。并网光伏发电的并网问题也是一个非常重要的问题。光伏发电具有随机性、波动性的特征，大规模的并网可能对电网电压、频率及相位有影响，因此

将提出可再生能源补贴总额限制，更加重视新能源和可再生能源的消纳问题。推动能源体制和价格改革我国的能源体制存在自然垄断、行政垄断等问题，市场竞争不充分。十三五期间，能源体制改革、能源价格改革、能源市场
改革的若干意见》发布以来，电改已经起步，到2020年初步建成全国电力市场，形成安全可靠、开放兼容、双向互动、高效经济、清洁环保的智能电网体系。十三五能源规划中，电网的统筹建设将得到重视，跨区域的

使得它已经产生数个成功案例。更加可喜的是，目前信托公司之于光伏终端市场，一些创新的思维和模式突破在即。例如英大信托借助控股股东在电网的垄断优势可能开创的以光伏电站未来收益权为风险控制的创新服务，再如

、国内光伏发展现状　　1、多晶硅产业现状太阳能光伏产业链最上游是太阳能晶硅制造，这个环节技术门槛高，具有一定垄断性。我国多晶硅产业基本上是2005年以来在我国光伏产业发展的推动下才逐步发展起来的，一路
因素，我国大型光伏地面电站主要集中于新疆、甘肃等省区；然而这些地区对于光伏电力的就地消纳能力不足，电力必须经高压输电线路传输至东南部，由于电网传输能力有限，弃光限电现象时常出现。而东部地区用电需求

可再生能源的战略性、长期性和艰巨性仍然认识不足，太阳电池的利用还不很普及，利用太阳能发电还存在成本高、转换效率低的问题，电站建设速度较慢，电网对接纳可再生能源电力缺乏动力，加上与建筑相结合的光伏发电
、核心技术依赖进口美国、日本等国家垄断了全球多晶硅料的供应，中国光伏企业缺乏核心技术，自主创新能力较弱，关键零部件依赖国外，技术创新成为现在亟需攻破的主要难题。三是太阳能发电的高成本、并网难，成为阻碍

典型的自然垄断环节，无论输配两个环节分与合，都不能违背供电经营区内只能独家垄断经营的客观规律。而从我国具体国情和电情出发，在现阶段合比分即维持输配一体化经营更为合适。正因为如此，9号文着眼于推进国家
在此基础上，在售电侧引入竞争，打破电网企业单一购售电主体格局，逐步形成多买方多卖方的市场竞争格局。未来电力行业将沿着绿色化、智能化、市场化方向发展。随着社会不断进步和智能电网发展，广大电力用户和社会与电力系统

、城市轨道交通、城乡公路运输公共客运、水路交通、清洁燃油、新能源汽车、交通领域互联网应用、风力发电、太阳能光伏发电、智能电网及能源互联网、分布式能源、太阳能热利用、水力发电、其他新能源利用、自然生态保护及
旅游资源保护性开发等28个二级分类，以及更为详细的35个三级分类。以39号文一级分类清洁能源为例，其项下分别列入了风力发电、太阳能光伏发电、智能电网及能源互联网、分布式能源、太阳能热利用、水力发电、其他

完备的产业发展链条，全球就原料、设备、制造环节都拥有一定的企业数量，市场集中度较高，尤其是多晶硅生产环节，属于垄断竞争。全球前十大生产生厂商中国保利协鑫、汉姆洛克、德国瓦克、挪威可再生能源集团、日本德
暴利行业，吸引着众多投资者，在国内掀起了一波建设多晶硅项目的高潮，国内多晶硅产业规模迅速扩大，拥硅为王正是当时的真实写景。但国际大企业垄断先进的技术，多晶硅生产成本控制在15~20美元/公斤，但是国内

。例如英大信托借助控股股东在电网的垄断优势可能开创的以光伏电站未来收益权为风险控制的创新服务，再如四川信托配合战略投资光伏终端市场的企业进行专业融资服务的思路。 产业基金：这是一个在光伏终端市场醒得早