、公司毛利稳定性等角度讨论不同环节的周期成长属性。产品价格方面,2010年以来各环节价格均呈现下降趋势,但上游硅料价格波动性明显更强,中游硅片及电池片价格虽有波动但周期性减弱,下游组件价格波动最小。产能
释放周期来看,根据通威股份公告,硅料自开建到投产需要18个月,再考虑半年的品质爬坡期,整体产能释放周期在24个月左右;根据隆基股份公告,硅片建设投产周期在24个月;根据晶澳科技、上能电气公告,电池
30%左右。单从硅片的角度看,难度不小。
表二:硅片产能预估
由隆基推动的产业链垂直整合的道路,导致大量下游企业曾经主要的合作伙伴和客户,现在无论是电池片还是组件上都是对手(主要是组件厂
战国时代。
硅料:史诗级涨价后的隐忧
在2020年1月的文章《通威股份:硅料、电池片盈利改善预期强烈》(杂志分为两篇文章发表)中曾提到:从2017年开始,多晶硅料龙头企业连续2年的快速扩产,导致
11月第2周,硅料没有继续涨价,电池片价格部分型号有小幅调整,当前大厂组件价格基本持稳,但是终端接受度仍然不高,各环节价格持稳博弈。
本周国内分布式组件市场价格暂稳,但目前一线组件企业报价仍
组件指导价,含税不含运费(不作为大型招标项目参考)。2、本组件价格为一线组件厂市场成交价参考,二线组件厂一般比一线组件厂的价格便宜0.05元/W-0.1元/W。
3、1MW分布式光伏组件指导价仅供分布式投资商及EPC参考使用。
暴涨,硅片、电池片和组件厂家也都是跟着水涨船高的进行顺利传导价格,产业链也没有出现这种行业内部的结构性分化现象。但这种分化现象不会长期存在的,未来再发生的概率也很低。
下游企业直喊吃不消
今年以来
同行业不同命,在上半年产业链上游价格大涨的基础上,光伏产业的利润环节向上游迁移。上游硅料、硅片等企业赚的盆满钵满,下游光伏电池、组件、电站企业的业绩乏善可陈,甚至一些企业出现了亏损,行业内卷严重
地户外实证的测试结果,集成发电系统后,双面组件电站的较传统单面发电增益达4.4%-15.7%。
单双面电池/组件几乎同价,双面增益渗透率不断提升。根据Wind,通威股份PERC单双面电池片报价已趋于
作用下,使玻璃液在锡液面上铺开、摊平,经退火、切裁得到浮法原片玻璃。超白浮法玻璃易成形、生产效率高,具有低成本、高加工成品率等优点,主要应用于薄膜电池。
超白压延玻璃是光伏玻璃的
N 型电池技术工艺渐进成熟,降本提效明确驱动产业化提速,从而带动产业链投资机会。N 型硅料和硅片对于碳氧量、纯度等指标要求高,带动原材料、核心设备及工艺水平的提升,有利于产业链龙头生产和设备厂
商。
▍N 型硅料工艺要求高,龙头厂商更具优势。伴随着 N 型电池发展,N 型硅料需求量快速提升。N 型料掺杂磷元素,少子寿命要比 P 型高出 1-2 个数量级,温度系数低导致高温条件下可获得加高输出功率
光伏胶膜技术升级路径稳定,N 型及双玻趋势推动结构升级。
光伏胶膜用于粘结电池片及盖板,技术升级发生内部体系。随着电池技术的日 趋稳定,即使面临PERC向TopCon、HJT等新型电池技术的升级
的应用场景逐渐清晰:(1)透明及白色EVA胶膜:目前单 玻组件通常采用常规透明EVA胶膜及白膜进行前后搭配封装,白色EVA胶膜具有较 高反射率,作为底层胶膜能够有效提高电池片间隙入射光及组件透射光的
的硅片,正处在由盛转衰的历史转折点上》可能正在应验。由隆基推动的产业链垂直整合的道路,导致大量下游企业曾经主要的合作伙伴和客户,现在无论是电池片还是组件上都是对手(主要是组件厂商),不得不扶持或直接
战国时代。
硅料:史诗级涨价后的隐忧
在2020年1月的文章《通威股份:硅料、电池片盈利改善预期强烈》(杂志分为两篇文章发表)中曾提到:从2017年开始,多晶硅料龙头企业连续2年的快速扩产,导致
难做啊,拥硅为王的2021年确实给下游电池、组件制造环节带来了更多的挑战。其原因很简单:组件订单是期货订单,执行周期较长,动辄3~6个月甚至一年、两年;而上游原材料则是现货定价模式,在价格变化疯狂的
时期,上游企业连多等一周的耐心都没有而迫不及待的涨价,上下游价格形成机制的失配,总使得电池、组件环节的企业处在深刻的危机当中。虽然我们可以看到很多企业今年的财务报表表现还是不错的,但我可以负责任的告诉
朋友向我抱怨今年的行情难做啊,拥硅为王的2021年确实给下游电池、组件制造环节带来了更多的挑战。其原因很简单:组件订单是期货订单,执行周期较长,动辄3~6个月甚至一年、两年;而上游原材料则是现货
定价模式,在价格变化疯狂的时期,上游企业连多等一周的耐心都没有而迫不及待的涨价,上下游价格形成机制的失配,总使得电池、组件环节的企业处在深刻的危机当中。虽然我们可以看到很多企业今年的财务报表表现还是不错的