电改

9号文的三放开、一独立、三加强要求的重要进展。 从国际经验来看，由于交易机构负责组织市场交易，诸多功能普遍带有公权特征，一般采用完全独立设置方式。我国的电力体制改革，没有直接模仿其他国家的电改模式

，目前开展综合能源服务的企业主要分为三个梯队： 第一梯队是主导者，主要包括国家电网和南方电网。由于综合能源服务是新业态，目前该类项目经济性不好，且投资巨大，只有两大电网这种资金雄厚的大块头，面临电改的

推进增量配电改革试点 配合政府加快推进试点项目落地见效。积极支持社会主体参与试点项目，公平优质高效提供并网服务。健全公司参与增量配电业务全环节长效工作机制，研究试点项目退出保障机制。创新运作模式

，让自己先活下来正成为众多储能企业的现实选择。 现阶段，在电改不能一步到位的情况下，储能仍需要来自大型国企、民企的带动，来持续推动成本的下降和技术的进步。基于此，我们梳理了其中具有代表性的十大在建

分布式能源及供电技术成本外，实现孤网及运行优化的技术成本也不容忽视;另一方面则是电力市场机制不健全，导致微电网无法通过功率可调、负荷可中断等灵活技术优势在市场中带来经济效益。再加上目前处于配售电改革利益

。 电改方面，国家电网被诟病更多。部分地区分公司甚至有阻挠增量配电网改革的情况。而电力市场化交易和电力市场建设也大多在电网层面遇到一定的阻力或障碍。 资源经营的新投资方向 去年，国家电网公司大踏步地

不断推进下，增量配电改革投资方可通过建设分布式电源，形成区域发配售一体化模式。分布式能源虽然当前在能源生产占比较小，但已成为一些利益主体进入配售电领域的重要突破口。 三是围绕分布式能源系统发展涌现出
领域将呈现纵向上下游延伸，横向多能源-多服务态势。在电改驱动下分布式电源业主有机会成为发售一体化企业或发配售一体化企业，分布式电源运营模式可采用全部上网，自发自用、余电上网，市场化交易，微电网和增量配电

细节完善，电改继续推进 储能的兴起依赖两类政策：一类是与储能直接相关的支持政策，一类是电力市场化改革政策。 国家层面政策：整体鼓励，细节缺失。2017年五部委联合发布《关于促进储能技术与产业发展的
辅助服务市场尚未真正建立起来，一定程度上制约了储能商业模式的拓展和完善。未来一旦电改加速，储能的盈利边界将进一步拓展，从而行业迎来加速发展。 3.2.3 待模式演进：盈利模式未来方向在于多样化

，在此基础上，电价可以允许浮动（上浮不超过10%、下浮不超过15%）。 这次电改对我们到底有多大影响？政策里写明了：2020年暂不上浮，确保工商业平均电价只降不升。 自2020年起，中国将取消

，我国面临的环境十分复杂，电改进入深水区、低碳发展、常规污染物控制等，都直接影响到十四五电力规划的制定，这些问题均需要在十四五电力规划中予以考虑。例如，如何在规划中具体落实我国在《巴黎协定》中向国际社会