电改方案

价格审核制定，并选择在苏州、深圳供电公司开展输配电财务及成本独立核算试点。然而，一位业内人士表示，自上次电改以来，我国多元化的电力市场一直难以形成，也就是说，电监会一直处于没有市场可监的尴尬境地。另外
新掌门人，能否带来能源改革新突破？3月10日，苦撑了十多年的电监会终于走到了尽头。根据第十二届全国人民代表大会第一次会议上公布的《国务院机构改革和职能转变方案》，电监会不再保留，将现在国家能源局

发展中国家所面临的一个重大挑战。由于我国是社会主义国家，国有资产存量比较多，所以被掠夺得少一些。中国的改革一定要针对国情，看一看到底有什么不合适的地方，究竟该怎么改。 　　电改的核心是电价而不是拆分
在电网投资的定价理论方面。我国电价的两难困境是什么?一方面大家都认为电价有很多不合理的地方，电价管理也有很多矛盾没有调节好，但另一方面很多人感到为难的是，大家不掌握电力供销的数据。所以电价改革就成了想改的人不知道怎么改，知道数据的人又无权提电价改革方案，大家都失望了。

出现回潮之势。 wang-js：喊破嗓子，不如甩开膀子。 潭里游鱼：支持激进版的电改方案，但不能搞一省一个配电公司，应该放开资本进入配电市场，成立多级多成分的配电公司，形成配电侧的自由竞争
不仅是无效的，还可能是适得其反的。而且，所有的政策都需要有人去执行。当改革只是换掉某个机构牌子，这种改革的效果是不可能有效的。电改是这样，铁路改革也是这样。

，确定细化的主要职责、内设机构和人员编制，也就是俗称的三定。未来新国家能源局的内设机构、人员编制和领导职数，都要等到三定方案出炉才能最后明确。三定方案最快或在2013年6月底公布。 电改如何重启

首次提出了自己对电力监管的纲领和思路。 　　在吴新雄看来，解决电力发展中遇到的矛盾和问题，根本之策在于深化电力体制改革，所以要重启大用户直购电试点。 　　事实上，不仅是大用户直购电，作为电改
下发《2012年推进电力改革工作方案》，要求展开研究电力改革顶层设计和改革路线图，提出十二五深化电力改革的操作方案。 　　公开报道显示，吴新雄在任电监会主席期间，经常在各地调研，电监会的政策也

电力支持。 短短几天功夫，电力改革就上演了一出跌宕起伏的悬疑剧。 先是有言之凿凿的消息称，新一轮电力体制改革正在酝酿，国家电网公司将一拆为五，随之引起热议，然而就在电改话题不断发酵之际
年中，国务院领导曾两次强调深化电力体制改革，新一轮电改势在须行，万众期待。 十年前国家首次启动电力改革时，目标非常明确：一是利于监管，一是打破垄断，然而现在回头盘点，两大目标均没有充分实现，有些

，新电改仍需经历缩小分歧、扩大共识、破解矛盾的过程电力体制改革虽然十年逡巡不进，但业内人士一直在进行反思和讨论，一些曾经争执不下的问题，业内已经达成共识。而5号文的参与者们，也已经对电改方案进行了微调

现在再谈拆分国网为五大区域电网是错误的。不能为改革而改革，改革要有目的，我们为什么要进行电改？电改要解决那些问题？一拆五就能解决这些问题？改革主体是谁？改革利益何在？一拆五的方案还不如按产业链和功能

据悉，国家能源局于3月18日召开干部大会，原国家电监会主席吴新雄已被宣布出任国家发改委副主任兼国家能源局局长。 根据全国人大刚刚通过的《国务院机构改革和职能转变方案》，国务院将现国家能源局、电监会
其他用户的时间表。 电力体制改革十年至今，仍然有诸多不同的意见。如何重启电改，这是新任能源局局长吴新雄的第一要务。其在电监会主席任上时，在深化输配电改革论证上做了较多工作。接近电监会的官员说。 但是

批示，强调要保证能源长期稳定供应，电力市场化改革是必然选择，并要求有关部门认真研究顶层设计和重点推进方案。此后，多份有关如何重启电力体制改革的研究报告出台，分别来自国务院研究室、国家能源局规划司
、国家电力监管委员会（下称电监会）市场监管部等。2012年年中，李克强再次对其中一份呼吁启动第二轮电力改革以解决当前能源领域突出矛盾的报告做出批示，明确提出重启电改，报告转至相关部门。据财新记者了解，2013