名为《关于征求云南风电、光伏发电价格政策意见的反馈》的文件在业内流传,15家企业对云南省物价局关于在国家可再生能源补贴电价标准不变的情况下,参照云南省水电企业平均撮合成交价作为云南省风电、光伏标杆上网
结算电价的政策意见表示坚决反对,称其变相降价。云南省物价局亦通过媒体回应称,其调整风电、光伏发电结算电价有足够政策依据,既符合《可再生能源法》相关规定,也符合电力市场化改革方向,同时也是减轻社会用电负担
制不退出,新体制也难以建立起来。正所谓不破不立。从我国国情来看,改革如果破得不坚决不彻底,立得就会艰难困苦。9号文件及配套文件应当是新电改的纲领指南与顶层设计。遗憾的是,这些文件重立轻破, 破得过于谨慎与
现状、改革实施主体模糊化等问题,反映了顶层设计对旧体制破除的不坚决不彻底。越来越多的有识之士认为,这是新电改顶层设计中的缺憾。在改革实践中,这些缺憾也成为了阻碍改革顺利推进的掣肘。当前,部分省份对待
瓦时、弃风率18%。西北地区出现了弃光现象,其中甘肃弃光电量26亿千瓦时、弃光率31%,新疆弃光电量18亿千瓦时、弃光率26%。能否解决好弃风弃光问题,既是电改的重要内容,更是衡量电改成败的标志。据中国
的计划电量,形成了事实上的优先发电权,挤占可再生能源的发展空间。不少风电企业因弃风问题亏损严重,经营困难。孟宪淦认为,电力市场改革有几个辅助条件,首先就是保证可再生能源的优先发电权。目前政策具备,但在
,首先要问的问题就是:是否限电。
可惜的是,弃风限电已经成为了很多地方政府的明文政策。此外,很多地方在光伏补贴上也设定了各种地方保护主义政策,享受光伏补贴必须要满足一定前提条件!
这些都是明显违反
国家政策精神和《可再生能源法》的,是光伏产业大发展的障碍,损伤的是光伏企业的直接利益。这些地区的政策对光伏发展支持力度明显不够,甚至是不够友好的。
为此,小编特别整理了光伏电站开发、投资的黑五类地区
:是否限电。可惜的是,弃风限电已经成为了很多地方政府的明文政策。此外,很多地方在光伏补贴上也设定了各种地方保护主义政策,享受光伏补贴必须要满足一定前提条件!这些都是明显违反国家政策精神和《可再生能源
产业并非一帆风顺。
2015年底,国家发改委下发《关于完善陆上风电光伏发电上网标杆电价政策的通知》。明确规定2016年一类、二类资源区的地面光伏电站分别降低10分钱、7分钱,三类资源区降低2分钱。其中
循环经济协会可再生资源专业委员会政策研究部主任彭澎接受媒体采访时表示,由于近两年国内光伏政策不断调整,光伏组件价格本应出现回调的时候并未回调,因而此次下跌也包含了补跌的因素。
【外患】电站建设
产业并非一帆风顺。2015年底,国家发改委下发《关于完善陆上风电光伏发电上网标杆电价政策的通知》。明确规定2016年一类、二类资源区的地面光伏电站分别降低10分钱、7分钱,三类资源区降低2分钱。其中
政策研究部主任彭澎接受媒体采访时表示,由于近两年国内光伏政策不断调整,光伏组件价格本应出现回调的时候并未回调,因而此次下跌也包含了补跌的因素。【外患】电站建设大跃进雪上加霜的是,光伏困境远不止如此
计划、售电侧、电网公平接入等电力市场化建设相关领域以及相应的电力监管角度明确和细化电力改革的政策措施。各省市积极行动,启动了电力改革试点工作。国家发展改革委先后批复在云南、贵州省进行电力改革综合试点,在
深圳输配电改革试点基础上,扩大到内蒙古西部、安徽、湖北、宁夏、云南、贵州进行输配电价改革试点,在重庆、广东进行省级售电侧改革试点。电力行业企业也积极投入电力改革与市场交易试点,发电企业适应
,分别从电价、电力交易体制、电力交易机构、发用电计划、售电侧、电网公平接入等电力市场化建设相关领域以及相应的电力监管角度明确和细化电力改革的政策措施。
各省市积极行动,启动了电力改革试点工作。国家发展
改革委先后批复在云南、贵州省进行电力改革综合试点,在深圳输配电改革试点基础上,扩大到内蒙古西部、安徽、湖北、宁夏、云南、贵州进行输配电价改革试点,在重庆、广东进行省级售电侧改革试点。电力行业企业也积极
计划、售电侧、电网公平接入等电力市场化建设相关领域以及相应的电力监管角度明确和细化电力改革的政策措施。各省市积极行动,启动了电力改革试点工作。国家发展改革委先后批复在云南、贵州省进行电力改革综合试点,在
深圳输配电改革试点基础上,扩大到内蒙古西部、安徽、湖北、宁夏、云南、贵州进行输配电价改革试点,在重庆、广东进行省级售电侧改革试点。电力行业企业也积极投入电力改革与市场交易试点,发电企业适应