电力改革体制

成本和技术，而是并网难。电网就是国家电力体制改革的最大阻力，电力垄断的最大既得利益者，中国新能源的绊脚石。　　一．国内光伏市场被电网所遏制无论是光伏、还是风电，任何新能源项目最终的投资收益途径是依靠发电
市场潜力。　　二．电网排斥新能源的根源在于垄断体制一谈到光伏并网，电网的官员还有所谓的电力专家学者，就总会煞有介事地拿电网安全来当盾牌。什么逆流、不可控电源节点、可靠性和电能质量等等，先不说技术上的

、南方电网二网独大的局面由来已久，严重制约了我国电力改革的顺利进行，使得市场化电力体制成为一纸空谈。作为电力行业的中间环节，电网企业的垄断低效会严重制约整个能源电力行业的发展进程。如我国大规模光伏发电

私营发电企业。90 年代中期开始进行市场化改革，发、输、配电环节皆各自分开。印度电力体制改革是在计划体制运行不下去的情况下做出的必然选择，遗憾的是，时至今日，印度电力改革没有真正做到市场化，仍然是一个

导读：无论对加州电力危机的归因争议多大，这场危机都提醒市场设计者电力改革重要的不是引进竞争者。 一、引言：电力改革实践的一次重创 加州电力危机已经过去逾十年了，这场由
气候异常导致的电力供求紧张演变而成的电力系统崩溃，最终引发了由电力市场的金融危机，并持续延烧成为加州财政危机。这一系列连锁反应，成为全球电力改革中具有标志性的历史事件。这一事件，对当时在各国方兴未艾的

董事长施正荣对新能源的未来充满信心，在接受记者专访时认为，目前我国的光伏产业发展还存在一些问题，要想发展可再生能源、发生新能源革命必须打破目前的电网体制和机制。　　个体化是新能源和互联网的共性尚德电力是
双反调查。美国应该可以了这一调查并做出了初步裁决，如果一旦欧洲对我国光伏产业也实施双反调查，征收高额关税，这对于我国的光伏产业将是致命打击。第四，政策和体制方面的瓶颈。目前我国的电网是垄断的，而这

有限公司执行董事长施正荣对新能源的未来充满信心，在接受《经济参考报》记者专访时认为，目前我国的光伏产业发展还存在一些问题，要想发展可再生能源、发生新能源革命必须打破目前的电网体制和机制。　　个体化是
贸易保护，采取对中国光伏企业进行双反调查。美国应该可以了这一调查并做出了初步裁决，如果一旦欧洲对我国光伏产业也实施双反调查，征收高额关税，这对于我国的光伏产业将是致命打击。　　第四，政策和体制方面

电网被总结出面临四个最严重的问题：电网结构不合理，基础设施薄弱；电力管理体制出问题，输配调度不统一；电力行业的财务状况堪忧；国家政策设障碍，电力设备关税壁垒需打破。　　电力缺口庞大市场认为，印度是个
电力设备市场和太阳能市场大规模停电向印度政府敲响警钟。印度本地专家认为，其电力改革除了加强基础设施外，还应该提高电力装机量，建设更多发电厂，同时增加新能源发电的比例。而这将给占据印度40%电力设备市场和

管理体制出问题，输配调度不统一；电力行业的财务状况堪忧；国家政策设障碍，电力设备关税壁垒需打破。电力缺口庞大source:website市场认为，印度是个严重缺电的国家，平均缺电10%以上，甚至部分
政府敲响警钟。印度本地专家认为，其电力改革除了加强基础设施外，还应该提高电力装机量，建设更多发电厂，同时增加新能源发电的比例。而这将给占据印度40%电力设备市场和可以提供价廉物美的太阳能产品的中国企业

电网一体化，有利于保障安全，加快发展。要本着对党和国家、人民高度负责的态度，坚持原则，实事求是，不断加强电力改革重大问题研究，积极建言献策，奋不顾身地工作，促进建立科学高效的管理体制，实现电力工业又好又快发展。　　公司总经理助理、总师、副总师、法律顾问，公司总部有关部门负责同志参加了会议。（

一度电的价差收入。所以电网对于可再生能源并网的积极性不高，甚至阻碍可再生能源并网。而利益问题的根源又在于体制，在目前的电力体制下，电网是电力市场上唯一的买方（针对发电厂）和卖方（针对用户）。垂直一体化
垄断了输电、配电、售电的电网体制正是症结所在。分布式光伏侵犯了电网对于售电的垄断，给了用户更多的自主用电选择权;侵犯了电网对于配电的垄断，需要将光伏发电接入配电网。所谓卧榻之侧岂容他人鼾睡。并网的秘密在