电改新方案箭在弦上
卓创资讯分析师王晓坤认为,如果此轮电改比较彻底,未来国家电网将不再是上游电企唯一的买方和下游用户唯一的卖方,而是第三方
几乎停滞了12年的电力体制改革终于要推出
新方案了,这一消息让业界对于电改再次充满期待!
有媒体报道称,10月28日,国家发改委再次组织召开电力体制改革方案专家研讨会,研究改革思路。这是继发改委6月密集向各方征求意见后,开始新一轮征求意见
、电力企业体制非改不可。二、电力管理体制应实行五位一体的改革1.五位一体的电力改革的内容是:建立多买多卖的电力交易市场,制定符合上述市场交易行为的规制。建立买卖双方谈判确定价格的形成机制。重组市场主体
索比光伏网讯:国庆节前后,有关新的深化电力体制改革方案已起草完成的消息频见报端。消息称,方案已递交到国务院,有望于近期获批出台。新一轮电改再引热议。自2002年厂网分开实施以来,电改一直是只闻楼梯响
,不见人下来,今天终于迎来实质性推进的信号。中国电力企业联合会副秘书长欧阳昌裕在接受企业观察报记者采访时说:新一届党和国家领导人对体制改革的重视程度和推进力度,为新电改方案的顺产提供了非常好的时机
分布式光伏产业发展的方案。所谓五位一体是指集光伏装备产业基地、光伏产业技术与体制创新、光伏发电集中连片开发的商业模式创新、适应分布式能源的区域电网建设和政策集成支持体系创新于一体的创新综合试点。继续以
作用;确定政策导向的重点内容,使生产、建设、使用环节都有序开展;深化电力改革、推动发电和上网的关系,使新旧能源企业无缝衔接。光伏产业的参与者应该比谁都记得前几年在有形之手的推动下,整个产业陷入迷乱的
产业基地、光伏产业技术与体制创新、光伏发电集中连片开发的商业模式创新、适应分布式能源的区域电网建设和政策集成支持体系创新于一体的创新综合试点。继续以嘉兴为例。在嘉兴的案例中,不少人对记者表示,嘉兴
序开展;深化电力改革、推动发电和上网的关系,百家乐,使新旧能源企业无缝衔接。光伏产业的参与者应该比谁都记得前几年在有形之手的推动下,整个产业陷入迷乱的狂欢,导致中国光伏整体过剩,最终泡沫破灭时一地狼籍的
,只是要打破旧的利益格局,进行深度改革的难度是相当大的。王骏:不这样不行了,中国的电力体制发展已经落后世界许多。从2000年开始,我们进行了电力改革,但是只完成了第一阶段的厂网分开,主辅分开。第二阶段由
同时,却增加了调峰和双向供电的成本,严重地影响到利益等相关问题,电网的积极性不高是可以理解的,所以要解决这一问题就必须从体制的角度去思考。应当承认电网是自然垄断的行业,越是这样越需要厘清,按照市场化
,只是要打破旧的利益格局,进行深度改革的难度是相当大的。王骏:不这样不行了,中国的电力体制发展已经落后世界许多。从2000年开始,我们进行了电力改革,但是只完成了第一阶段的厂网分开,主辅分开。第二阶段
的同时,却增加了调峰和双向供电的成本,严重地影响到利益等相关问题,电网的积极性不高是可以理解的,所以要解决这一问题就必须从体制的角度去思考。应当承认电网是自然垄断的行业,越是这样越需要厘清,按照市场化
在这次变革中占据有利地位? 李河君:中国的经济体制决定了中国模式比较容易和新能源革命相衔接。 2012年中国的光伏产业爆发危机,很多人聚焦在政府和市场的关系上。有人认为,光伏产能过剩是由于一些
的相对高效的体制优势。 无论一次能源、二次能源,独资企业、股份制企业还是上市企业,大多是国有资本控制的。有人认为这是中国参与能源革命的消极条件,其实是一个积极条件。它们是全民所有,应该成为新能源
。
中国能源革命需要有形的手
《瞭望东方周刊》:你一直关注中国在新的能源革命中的角色,如何才能在这次变革中占据有利地位?
李河君:中国的经济体制决定了中国模式比较容易和新能源
缺乏规划引导,没有对中国光伏产业两头在外的隐患进行预警和指导。
这些说法都有一定道理,但都没有真正理解中国独特的相对高效的体制优势。
无论一次能源、二次能源,独资企业、股份制企业还是上市企业
胆识闻名圈内。作为学者型官员,王骏曾经写过两篇长文《令人沮丧的电力改革》与《什么是水火同价》。同样是针砭时弊,呼吁进一步推动中国电力体制改革的文章,放在十年的不同阶段,其结果却截然不同。出身于经济学世家
可谓生存在体制罅隙之中的一个异类。2000年,时任国家发展计划委员会(下称国家计委)基础产业司电力处处长的王骏在《经济学消息报》发表了题为《令人沮丧的电力改革》的署名文章。这篇文章引起了国家领导的重视