电价收益

线路，经济性问题是首要考虑因素。陆上新能源项目的全面平价造成项目收益率大幅下降，如再增加送出线路成本，项目可能存在无法满足收益问题。而且，相对于电网公司，发电企业在送出工程招标中不存在优势，建设成本往往
。 企业呼吁更多配套举措 令新能源发电企业同样头疼的还有补贴政策的变化。 按照2012年3月国家财政部、国家发改委和国家能源局联合印发的《可再生能源电价附加补助资金管理暂行办法》，可再生能源

集中在开发、并网、电价环节，财税政策虽有优惠但并未被企业充分使用(比如所得税三免三减半政策)，投融资领域的鼓励政策则更加少见。 补贴确权贷款政策的出台与闭环，是新能源行业支持政策多元化的一次尝试。不过
;补贴资金则源于以各省(西藏以外)第二、第三产业和居民用电量为基数的可再生能源电价附加。(详见《从中央财政预算看可再生能源补贴的前世今生》) 由于十三五期间需要补贴的可再生能源装机和电量(尤其是光伏

，鼓励储能作为独立市场主体参与辅助服务市场。鼓励探索建设共享储能。 (十)健全新型储能价格机制。建立电网侧独立储能电站容量电价机制，逐步推动储能电站参与电力市场;研究探索将电网替代性储能设施成本收益
纳入输配电价回收。完善峰谷电价政策，为用户侧储能发展创造更大空间。 (十一)健全新能源+储能项目激励机制。对于配套建设或共享模式落实新型储能的新能源发电项目，动态评估其系统价值和技术水平，可在

。 (一)完善区域电力市场体系，防控极端价格信号 随着西欧国家近年来新能源高比例接入，在风力、光伏电力供应高峰时期负电价频发。负电价平均小时数由2018年的511小时翻倍至2019年的925小时
，2020年上半年西欧各国也有100至200个小时出现电价为负。负电价将导致化石能源发电企业的经营风险加大，短期极端价格信号误导电源远期投资建设，不利于电力市场健康可持续发展，不利于稳定可靠供电

小时数，以燃煤标杆上网电价30%+一般工商业电价70%作为收益电价，测算全国各地区新建分布式光伏平价上网的经济性，2020年分布式光伏新建项目内部收益率均大于 8%。其中，吉林、蒙东、天津等三北

而有所区别。用户侧储能可以通过峰谷差套利，光储一体化增加效益；电源侧储能可以与火电和新能源电站一起参与辅助服务，与新能源电站一起增发电量；独立储能电站除了上述模式外，还可以通过容量电价获得收益
了发展的曙光。但收益不确定、安全隐患难消、行业洗牌尚未进行、与电网融合不明确等等一系列问题依然是横亘在储能爆发式发展前的最大阻碍。 期待自我输血 从理论上来说，电化学储能的商业模式根据储能所处位置不同

做好能源服务。 在卢凯看来，光伏跟乡村的第一次有机结合，应该是十三五期间的光伏扶贫，政府以电价补贴的方式支持贫困村、贫困户建设光伏电站，通过稳定的电费收益实现脱贫增收。但随着我国脱贫攻坚战取得全面胜利
，企业可以从中获得相对合理的收益。 老百姓可以得实惠，企业可以有收益，而且还增加了当地的绿电产出。以前，大家对中国农村的认识是产粮食的地方。将来，农村可能是既产绿色粮食又产绿色电力，这对整个中国社会的

可压缩至五年左右，在高电价国家尤为突出，巴西的商用屋顶光伏项目投资回报率高达19%。 响应双碳号召，增加碳减排收益 根据权威测算，光伏发电的二氧化碳排放为33-50克/度，而煤电为796.7克/度
。光伏发电的二氧化碳排放量只是化石能源的十分之一到二十分之一，所以光伏发电在降低碳排放方面拥有压倒性的优势。随着全国统一碳交易市场的逐渐成熟，园区企业碳减排收益可分享计入企业整体收益，同时也响应了国家