火电价格

的角度来像火电一样考虑新能源尤其是光伏项目的收益显然不太可行，那么就要再次回到以平均成本来考量的方式。但已经取消了电网的统一价格收购，那么在全面入市初期最适合的政策方式就是政府出面授权进行主动干预。用
新能源项目的收益从政府定价，旱涝保收到市场竞争，丰俭由人，这是必然的趋势。在这个过程中虽然会有波折，但一定会是新能源主体行为与政策制定之间相互影响，呈现螺旋上升的局面。2月9日国家发改委价格司发布了

任何交叉补贴，等等。但反观这么多年的电改，碰到了太多实际困难，连火电都还在摸索，要是一下子把新能源推进去，矛盾肯定会更多。因此，有必要反过来想：到底什么才是市场化?最基础的概念就是——只要价格不是由政府
机制!不得不说，这一步迈得够大。正是因为步子太大，才引来种种解读。需要注意的是，解读文本往往需要把未来设定成一个完美运行的市场：所有风光都报量报价，按节点出清，全电量结算，批发侧价格直接传导到下游，没有

越来越高，而新能源投资主体相对火电的分散度，也将进一步促进全国统一电力市场的建设。“新能源甚至会成为部分时段的边际机组，在成交价中掌握话语权”，有专业人士点评道。总体来看，136号文分别从保障、电量、价格
在酝酿一年之后，2月9日，国家发改委、国家能源局联合印发《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》【发改价格〔2025〕136号】(简称136号文)，标志着新能源“固定电价”时代

“稀缺性”逐渐减少;价格方面光伏虽然已实现平价、低价，但光储平价尚未实现，同时随着风光逐步增多，水电、火电稳定的稀缺性反而进一步凸显，竞争力增强。但这只是用来衡量能源的。光伏产业目前失去的只是碳排带来的
光伏企业在整个链条中丧失“权力”才是关键。没有稀缺性，就没有话语权，没办法“卖出好价格”。正如没有话语权的美国底层民众，每天打几份工仍然陷入贫困一样，没有话语权的行业，在整个能源链条中无论多么优秀，必然被

1问：云南分时电价对按分时电价打折的自发自用屋顶分布式电站的电价是否有影响?对集中式光伏电站、集中式风电、分布式风电的价格的影响?答：分时电价政策在终端用户侧执行，分布式光伏未入市故暂无影响;转商后
的集中式风电、光伏进入电力市场交易，交易电量、曲线和价格由发用电主体自主协商形成。2问：对于集中式光伏和风力电站，2025年后，按脱硫煤计算的价格占比多少?剩余市场化交易中长期交易占比多少?中长期交易

，即:丰水期0-211.43元/兆瓦时、平水期0-333.84元/兆瓦时、枯水期0-415.63元/兆瓦时。有行业人士指出这意味着燃煤火电与水电、风电、光伏同台交易。除绿电交易外，电能量价格上限与
上下调、偏差互保。常规直购用户市场交易电价不再含打捆非水电量部分，但用户侧价格构成中的上网电价含用户市场交易电价，以及燃煤火电政府授权合约电价、燃气发电上网电价、省间外购电价三者分别与市场价格间的价差费用分摊。具体文件见下：

双边交易申报电量同比增长43.6%，成交电量同比增长35.07%，未全部成交，成交率94.07%。水火风光各类型电源申报电量均大幅增长，而光伏申报电量增长最高81.37%，火电增幅最低38.11%。在
电量申报方面，2025年光伏申报101.51亿kWh，较2024年55.97亿kWh增长81.37%。在价格方面，2025年光伏申报均价0.16477元/kWh，较2024年申报均价0.16569元