溢价

硅料的紧缺逻辑则被延后)。今天这里我想讨论的是产业盈利的逻辑，以复盘单晶硅片往去繁华。光伏产业作为标准化、大工业的产品，比拼的是成本而非溢价，就是说只有成本足够低才能赚钱，而且我想特意强调的是这个
承受2.1元/片的单晶硅片价格也是完全可能。而隆基股份硅片品质更优，能拥有一定溢价，但最终可能也不免往2.3元/片去的命运。我的文章经常对光伏产业价格进行预判，而且可以小骄傲的说事实证明我的预判的

，当前 HJT 组件所具备的合理溢价空间可允许 HJT 电池非硅成本比 PERC 电池高出 0.18-0.27 元/W，HJT 电池非硅成本的临界范围约在 0.4-0.5 元/W。目前异质结电池非硅

，当前 HJT 组件所具备的合理溢价空间可允许 HJT 电池非硅成本比 PERC 电池高出 0.18-0.27 元/W，HJT 电池非硅成本的临界范围约在 0.4-0.5 元/W。目前异质结电池 非硅

可靠性 提起Made in China，你会想到什么? 一个无法回避的事实是，习惯了低成本、低价竞争的中国制造业，面对光伏电站投资成本大幅下降的总体形势，很难获取品牌和技术溢价，企业利润越来越微薄

成本，带来终端发电成本LCOE的显著下降，电池价格因此也有一定溢价。当前新建电池厂基本都是210往下兼容。当前市场主流是G1，未来三年预计呈现M6、18X、G12共存的格局。 龙头

的成本差距大幅度缩小，单晶更高的效率带来更高的溢价推动单晶渗透率的大幅度提升。年化增速超过15%的光伏行业，年化增速超过30%的单晶行业，年化增速超过50%的隆基股份，这是一个典型的好行业、好领域和好
2014年之后的组件布局功不可没。 前期商业化已经证明可行的条件下，首先突破成本的厂商只要能够把握住大规模扩产的节奏，通过效率溢价打开渗透局面，聪明的资本市场将通过直接融资支撑龙头的竞争优势。至于细节的

硅片溢价减少目前 N 型硅片的溢价约 为 8%，主要来源于硅料和硅片生产环节，随着硅料国产化和 N 型的放量，这部分溢价会逐步减 少，预计贡献 0.03 元/W 成本降幅。全都实现后，HJT 与

板的建立都为这企业回归提供了广阔平台。 缺乏炒作、流动性低，港股央企新能源企业回归必然 这些海外上市的新能源企业，在获取高额资本溢价之外，伴随着行业政策的调整，市场趋势的下行，海外资本市场融资的

拉高了这两类地区的电站交易价格。在收售双方中，金融资本收购方出价较高，甚至愿意承受一定程度的溢价，定价较为激进;国企出让方则售卖价格较高，基本不会贱卖资产。 结合买卖双方来看，央企出售给外资企业的价格

特点是比较零散，业务特点接近B2C模式，客户对品牌的认可度和忠诚度高，品牌容易形成溢价，利润更好。但分销市场的弊端在于周期更长，分销商等环节比较多，他们的实力远远比不上电站等大型客户。在疫情的冲击下