法院

：负债总额约1亿日元），因行政机构缩减预算和民间抑制设备投资等而陷入过度负债境地，之后又转做太阳能电池评测装置销售，但也未能奏效，2016年1月被东京地方法院裁定破产。从事光伏发电系统、全电化产品及智能
2016年2月被那霸地方法院裁定破产。运营共同流通中心的日本Logitec协同组合，虽然涉足了电力零售业务，销售额迅猛增长，但因自己没有发电站，而是采取从电力公司和地方政府等采购光伏等的剩余电力，再以

对于我国的工程领域，我国制定了《中华人民共和国建筑法》(法律)、《建设工程质量管理条例》(行政法规)、《建设工程安全生产管理条例》(行政法规)、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

对于我国的工程领域，我国制定了《中华人民共和国建筑法》（法律）、《建设工程质量管理条例》（行政法规）、《建设工程安全生产管理条例》（行政法规）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

索比光伏网讯:对于我国的工程领域，我国制定了《中华人民共和国建筑法》（法律）、《建设工程质量管理条例》（行政法规）、《建设工程安全生产管理条例》（行政法规）、《最高人民法院关于审理建设工程施工

，任何一方均有权向协议屋顶所在地人民法院起诉。 11.2 乙方未按本协议履行本协议相关义务的，甲方有权单方解除或终止协议。 11.3 因甲方光伏电站投资大、回收期长，租赁期限内乙方不得单方解除本协议

索比光伏网讯:太阳能电池导电浆厂贺利氏光伏业务单元于2015年在台湾发起将料侵权诉讼，指控台湾浆料厂硕禾侵犯贺利氏在台专利（专利号I432539）。8月5日，台湾知识产权法院的中间判决认定贺利氏拥有
专利有效性。2015年6月，贺利氏向台湾知识产权法院提起诉讼，指控硕禾侵犯贺利氏在台专利I432539。该专利系关于一种利用导电浆料形成太阳能电池电极的方式，可让电池电极降低对烧结温度的依赖性，且可

耕地保护负主要责任的国土部门，对破坏耕地的违法行为没有强制执法权。一些处罚措施的强制执行，必须要通过法院走程序。赵宋记说，因为比较麻烦，有时难免出现以文件处罚代替实际执法的情况。 与此同时，九江县

索比光伏网讯:面向光伏行业提供金属化解决方案的全球领先供应商贺利氏光伏事业部 (Heraeus Photovoltaics) 宣布，台湾智慧财产法院 (Taiwan Intellectual
。2015年6月10日，贺利氏向台湾智慧财产法院提起了另外一项诉讼，状告硕禾电子材料股份有限公司侵犯其I432539号台湾专利。这项诉讼在台湾智慧财产法院仍然悬而未决。贺利氏相信有关这一悬而未决问题

新余市中级人民法院正式接受新余市城东建设投资公司及国家电网江西省电力公司赣西供电分公司的重整申请，要求我国光伏龙头企业赛维LDK四家子公司：江西赛维LDK太阳能高科技有限公司、赛维LDK太阳能高科技（新余
已经恢复了生产运营。2015年11月18日，新余中级法院在江西赛维LDK太阳能高科技有限公司六楼会议室宣布江西赛维LDK太阳能高科技有限公司、赛维LDK太阳能高科技（新余）有限公司、江西赛维LDK光伏硅

上半年，赛维各事业部生产业绩均接近甚至超过历史最好水平，实现了时间过半，任务过半。 赛维相关人士向《证券日报》记者介绍。 海外债务重组顺利完成 2015年11月份，江西省新余市中级人民法院正式接受
，赛维LDK已经恢复了生产运营。 2015年11月18日，新余中级法院在江西赛维LDK太阳能高科技有限公司六楼会议室宣布江西赛维LDK太阳能高科技有限公司、赛维LDK太阳能高科技(新余)有限公司