法院

索比光伏网讯:对于我国的工程领域，我国制定了《中华人民共和国建筑法》（法律）、《建设工程质量管理条例》（行政法规）、《建设工程安全生产管理条例》（行政法规）、《最高人民法院关于审理建设工程施工

，任何一方均有权向协议屋顶所在地人民法院起诉。 11.2 乙方未按本协议履行本协议相关义务的，甲方有权单方解除或终止协议。 11.3 因甲方光伏电站投资大、回收期长，租赁期限内乙方不得单方解除本协议

索比光伏网讯:太阳能电池导电浆厂贺利氏光伏业务单元于2015年在台湾发起将料侵权诉讼，指控台湾浆料厂硕禾侵犯贺利氏在台专利（专利号I432539）。8月5日，台湾知识产权法院的中间判决认定贺利氏拥有
专利有效性。2015年6月，贺利氏向台湾知识产权法院提起诉讼，指控硕禾侵犯贺利氏在台专利I432539。该专利系关于一种利用导电浆料形成太阳能电池电极的方式，可让电池电极降低对烧结温度的依赖性，且可

耕地保护负主要责任的国土部门，对破坏耕地的违法行为没有强制执法权。一些处罚措施的强制执行，必须要通过法院走程序。赵宋记说，因为比较麻烦，有时难免出现以文件处罚代替实际执法的情况。 与此同时，九江县

索比光伏网讯:面向光伏行业提供金属化解决方案的全球领先供应商贺利氏光伏事业部 (Heraeus Photovoltaics) 宣布，台湾智慧财产法院 (Taiwan Intellectual
。2015年6月10日，贺利氏向台湾智慧财产法院提起了另外一项诉讼，状告硕禾电子材料股份有限公司侵犯其I432539号台湾专利。这项诉讼在台湾智慧财产法院仍然悬而未决。贺利氏相信有关这一悬而未决问题

新余市中级人民法院正式接受新余市城东建设投资公司及国家电网江西省电力公司赣西供电分公司的重整申请，要求我国光伏龙头企业赛维LDK四家子公司：江西赛维LDK太阳能高科技有限公司、赛维LDK太阳能高科技（新余
已经恢复了生产运营。2015年11月18日，新余中级法院在江西赛维LDK太阳能高科技有限公司六楼会议室宣布江西赛维LDK太阳能高科技有限公司、赛维LDK太阳能高科技（新余）有限公司、江西赛维LDK光伏硅

上半年，赛维各事业部生产业绩均接近甚至超过历史最好水平，实现了时间过半，任务过半。 赛维相关人士向《证券日报》记者介绍。 海外债务重组顺利完成 2015年11月份，江西省新余市中级人民法院正式接受
，赛维LDK已经恢复了生产运营。 2015年11月18日，新余中级法院在江西赛维LDK太阳能高科技有限公司六楼会议室宣布江西赛维LDK太阳能高科技有限公司、赛维LDK太阳能高科技(新余)有限公司

多晶硅合同产生纠纷，这些现金储备远不够SolarWorld支付Hemlock7.935美元的索赔。美国地区法院的初始裁决认为，该德国公司在此案件中持有很大胜算。SolarWorld曾一再表示，将对任何

。 该公司在一份声明中表示：根据欧洲法律，两方当时签署的那份供应合同的效力，存在反垄断问题。 如果美国法院的最终判决在德国执行，根据德国民事诉讼法典Sec. 722 (1)，Hemlock将必须在德国法院
启动认可程序。这些程序将需要一个最终的即不可上诉的美国判决。 该声明总结道：此外，美国一名法官明确表示，该法院不会考虑在欧盟反垄断法下的合同有效性问题，且这一问题最终将诉诸法庭。因此

中表示：根据欧洲法律，两方当时签署的那份供应合同的效力，存在反垄断问题。如果美国法院的最终判决在德国执行，根据德国民事诉讼法典Sec. 722 (1)，Hemlock将必须在德国法院启动认可程序。这些
程序将需要一个最终的即不可上诉的美国判决。该声明总结道：此外，美国一名法官明确表示，该法院不会考虑在欧盟反垄断法下的合同有效性问题，且这一问题最终将诉诸法庭。因此，SolarWorld AG相信，认可与